Cтраница 2
Из-за возмущающего систему взаимодействия на временах порядка 7, происходит дефазировка - существенное уменьшение недиагональных элементов. [16]
Обратимая поляризация окружения двумя парциальными волнами очень отличается от реального процесса дефазировки: она существует только до тех пор, пока окружение взаимодействует с электроном, и исчезает, как только взаимодействие электрона с окружением исчезает. Это происходит, например, в такой постановке эксперимента, когда электрон покидает среду и во время наблюдения интерференции находится далеко от нее. Такая же физическая ситуация возникает и при типичных транспортных измерениях, которые мы рассмотрим в гл. Электронная волна с энергией точно на уровне Ферми, после произвольно долгого пребывания в среде, находящейся в невырожденном основном состоянии, снова выходит из нее, не создав ни одного реального возбуждения в среде. [17]
Частичное разделение различных типов ароматического и алифатического углерода возможно при использовании метода биполярной дефазировки ( DD) [50], он позволяет селективно подавлять взаимодействие углерода с окружающими его протонами и дает возможность разделить сигналы СН3, СН2, СН и непротонированного углерода. [18]
В этом случае принято говорить об уширении спектральной линии, обусловленном процессами дефазировки колебаний. Различие в физике релаксации энергии и дефазировки колебаний наиболее последовательно учитывается при квантовомеханическом описании. Времена релаксации 7 и Tz, входящие в уравнения двухуровневой системы (1.6.20), (1.6.21), характеризуют скорости затухания энергии и дефазировки. [19]
Таким образом, идеальная методика измерений сводится к определению контраста C0 d изображения синусоидальной миры и дефазировки ( смещения фазы) ф, которая возникает вследствие поперечного сдвига изображения ( см. фиг. Эта дефазировка появляется только при наличии несимметричных аберраций ( кома), так как если пятно изображения точки симметрично ( сферическая аберрация, астигматизм), то величина d ( / p) будет действительна. Рассмотрим теперь различные возможности для экспериментальных установок. [20]
Далее, в пренебрежении процессами релаксации энергии, обсуждаются простейшие задачи об уширении спектральных линий за счет процессов дефазировки. В основу расчета в этом случае можно, очевидно, положить формулы, выведенные в трех предыдущих пунктах этого параграфа. Порядок же конкретного расчета следующий. Сначала на основе микроскопической модели движения и взаимодействия осцилляторов находят статистические свойства частоты ( или фазы), а затем, пользуясь приведенными выше формулами, можно вычислить и контур спектральной линии. [21]
Кроме обратимого процесса дефазировки, который возникает вследствие неоднородности магнитного поля В0, существует еще и необратимый процесс, вызывающий дефазировку спинов за счет их взаимодействия между собой. [22]
Здесь мы указали, что, вообще говоря, в выражении (11.109) имеется дополнительный член т ], который обусловлен процессами дефазировки, не связанными с реальными переходами. Для упрощения мы здесь не будем учитывать это слагаемое, но в окончательный результат его включим. [23]
Это явление является поразительной иллюстрацией процесса сфазирования, которое может происходить в неоднородно уширенной атомной системе, когда движение векторов Блоха меняется на обратное после начальной дефазировки атомных диполей. [25]
Это означает, что плотность атомов в ансамбле и его размеры ограничены сверху так, что за время трел не происходит соударений атомов и, тем самым, не возникает дефазировки их волновых функций. [26]
Таким образом, идеальная методика измерений сводится к определению контраста C0 d изображения синусоидальной миры и дефазировки ( смещения фазы) ф, которая возникает вследствие поперечного сдвига изображения ( см. фиг. Эта дефазировка появляется только при наличии несимметричных аберраций ( кома), так как если пятно изображения точки симметрично ( сферическая аберрация, астигматизм), то величина d ( / p) будет действительна. Рассмотрим теперь различные возможности для экспериментальных установок. [27]
Паули не оказывает значительного влияния на конечный результат. Значит, если дефазировка определяется в основном передачами энергии, много меньшими, чем температура, то пренебрежение принципом Паули не имеет особого значения. При низких размерностях время, необходимое каждой траектории xi ( t) X2 ( t) для изменения квантового состояния электронов ферми-поверхности, стремится к нулю из-за расходящегося вклада процессов с малыми передаваемыми импульсами и энергиями. Единственным, что делает скорость сбоя фазы конечной, является сильное перекрытие возбуждений, индуцированных каждой из двух траекторий. Поэтому принцип Паули для интерферирующего электрона оказывается в этом случае несущественным. Здесь время сбоя фазы определяется передаваемой энергией порядка температуры. Если энергия Е kBT, то член tanh ( о; - E) / kBT снова становится несущественным и не влияет на конечный результат. Только в случае Е kBT наше вычисление времени сбоя фазы становится совершенно неправильным. Однако интерферирующий электрон имеет энергию порядка kBT, а следовательно проведенное в предыдущих параграфах вычисление времени сбоя фазы остается качественно верным и в трехмерном случае. [28]
Флуктуации р приводят к случайной модуляции частоты перехода между уровнями ш21, и относительная фаза амплитуд состояний размазывается. Влияние флуктуации фазы поля аналогично столкновительной дефазировке ( разд. [29]
Для x ( i) xr ( t) эта вероятность ( при Р - С 1) равна половине неопределенности фазы (), набираемой правой парциальной волной. Данный вывод показывает, что дефазировка здесь происходит из-за электрон-электронного взаимодействия, и связывает ее с линейным откликом резервуара. [30]