Cтраница 1
Положительный дефицит означает недостаточную мощность производственных возможностей суммарного парка, определенного в результате построения плана первого приближения. [1]
При положительном дефиците потери определяются ущербом, причиненным народному хозяйству за счет неудовлетворения части требований на обслуживание. При отрицательном дефиците ущерб определяется за счет простоя оборудования и персонала. [2]
Обычно о неплатежеспособности должника свидетельствует положительный дефицит. [3]
Если V содержит иодшюжест-ио А с положительным дефицитом, то вершины из А не могут быть сопоставлены при паросочетапии на V ( A), таг; как последнее множество содержит слишком мало лсрнпш. Мы ужо видели, что fio ость наименьшее число вершин, которые нужно удалить из V, чтобы получить множество без дефицита. Остальное следует из леммы. [4]
Если V содержит подмножество А с положительным дефицитом, то вершины из А не могут быть сопоставлены при паросочетаний на V ( A), так как последнее множество содержит слишком мало вершин. Мы уже видели, что 60 есть наименьшее число вершин, которые нужно удалить из V, чтобы получить множество без дефицита. Остальное следует из леммы. [5]
Следовательно, G не может иметь множеств с положительным дефицитом. [6]
Никакое подмножество V или V менее чем с I вершинами не имеет положительного дефицита. [7]
В свете того, что формула Бержа есть одна из версий теоремы Тат-та, соответствующая положительному дефициту, нисколько не удивительно, что для некоторых вышеприведенных результатов существуют аналоги с положительным дефицитом. [8]
В остающемся графе паросочетание) существует тогда и только тогда, когда он не имеет подмножеств с положительным дефицитом. [9]
В остающемся графе паросочетание2) существует тогда и только тогда, когда он не имеет подмножеств с положительным дефицитом. [10]
Как и при доказательстве теоремы 7.5.1, показываем здесь, что подмножества множеств Ат и Ат не могут иметь положительных дефицитов и, следовательно, существуют частичные паросоче-тания для вершин каждого множества. Проводя последовательно операции такого типа, получим заключение теоремы. [11]
Будем говорить, что подмножество А множества V является множеством без дефицита, если никакое подмножество множества А не имеет положительного дефицита. [12]
Как и при доказательстве теоремы 7.5.1, показываем, здесь, что подмножества множеств Ат и Ат не могут иметь положительных дефицитов и, следовательно, существуют частичные паросочета-ппя для вершин каждого множества. [13]
В свете того, что формула Бержа есть одна из версий теоремы Тат-та, соответствующая положительному дефициту, нисколько не удивительно, что для некоторых вышеприведенных результатов существуют аналоги с положительным дефицитом. [14]
Но первоначально было только конечное число таких ребер; следовательно, В получило бы положительный дефицит уже после удаления ребер для одного из паросочетаний А, МА ], в противоречии с тем, что они все правильные. [15]