Cтраница 3
Использование результатов определения областей экономически целесообразного применения вариантов проектного решения помогает уточнить потребности для строительства ( в целом по стране) в соответствующих ресурсах и прежде всего в конструкциях и изделиях заводского изготовления с последующим уточнением объема капитальных вложений, необходимых для развития производства этих ресурсов. [31]
Для использования результатов, снятых с преобразователя, построенного по коду Грея, необходимо перевести их из кода Грея в обычную позиционную систему, счисления. [32]
Для использования результатов определений взвешенных и оседающих веществ при проектировании первичных отстойников изучается зависимость эффективности выпадения взвеси от времени оседания. Аналогично закономерностям выпадения скоагулированной взвеси природных вод взвесь сточных вод осаждается с постоянно изменяющимися скоростями, так как в процессе осаждения она укрупняется. [33]
Для использования результатов эксперимента с целью одновременного определения а, К и с указанная зависимость определена аналитически путем решения уравнений теплопроводности (1.1) для образца и эталона. В качестве начальных условий приняты следующие. В начальный момент т 0 температуры тел 1 и 2 одинаковы и принимаются за начало отсчета. Температура нагревателя ta отсчитывается от начальной температуры. [34]
Против использования результатов теории управления запасами иногда выдвигаются следующие доводы: человек, постоянно наблюдающий спрос на некоторый продукт и хорошо знакомый с поведением поставщиков, значительно лучше сможет выбрать рациональный уровень запаса, чем вычислительная машина на основе методов теории управления запасами и математической модели рассматриваемой ситуации, поскольку в модели ситуация описывается в упрощенном виде. Такое утверждение основано на неправильном понимании проблемы. Возможно, что опытный снабженец сможет лучше ЭВМ выбрать уровень хранения одного продукта. Однако число товаров в достаточно большом магазине или видов сырья, полуфабрикатов, инструментов и продукции на современном предприятии настолько велико, что для внимательного наблюдения за уровнем запасов и за изменениями в характеристиках спроса и снабжения ( характеристики эти, кстати, довольно часто меняются) не хватит ни памяти, ни времени отдела снабжения. Именно по этой причине автоматизация систем хранения запасов начала осуществляться на первых же шагах внедрения человеко-машинных систем управления производством. [35]
Для использования результатов рассматриваемых испытаний необходимо, чтобы технология изготовления образца, основной материал пластины, металл шва и острота надрезов были такими же, как в реальной конструкции. Особое значение придается глубине надреза, поэтому, как было проиллюстрировано выше на примере низколегированной стали, для определения зоны максимального охрупчивания и, следовательно, требуемой глубины надреза необходимо провести предварительные исследования. [36]
Для использования результатов экспериментального исследования исключим скорость w из остальных критериев, выразив ее через заданные или легко замеряемые величины. Так как вычисление коэффициентов TJ, а, ф будет производиться сравнением теоретически вычисленных и экспериментально замеренных расходов Q, a значения Q уже вошли в критерий Ей, то необходимо избежать этой величины в выражении остальных критериев. [37]
Однако использование результатов теоретических исследований уравнения Матье в инженерной практике затруднено в силу того, что решения этого уравнения не выражаются через элементарные функции. В данной статье приводятся результаты исследования уравнения Матье на аналоговой вычислительной машине, существенно облегчающие решение ряда инженерных задач по исследованию динамики систем с периодически изменяющейся жесткостью. [38]
Для использования результатов статистической обработки фактического материала, накопленного в процессе разработки, старых месторождений, при проектировании разработки новой: нефтяной залежи необходимо найти коэффициенты подобия для перехода от кривых, полученных по старым выработанным залежам или по лабораторным моделям пласта, к кривым разработки новой залежи. Для этого сопоставляют кривые дебит - накопленная добыча, построенные по материалам выработанных нефтяных залежей, с кривыми Викова - Ботсета или Фиттинга - Булнеса. [39]
Кратность использования результатов предопределяет, в какой форме может формулироваться критерий оптимальности решения. Особенно это относится к условиям риска. Если же результат используется однократно, то средняя величина эффекта не дает никакого представления о том, что будет при однократной реализации решения. Более того, кратность реализации решения предопределяет класс стратегий, в котором можно искать решение задачи. При многократной реализации возможно использование так называемых смешанных стратегий, т.е. стратегий, предусматривающих смешивание в определенной пропорции тех или иных действий. При этом в какой-то доле ситуаций применяется один вариант действия, в другой доле - иной. Совершенно ясно, что апеллирование к таким смешанным стратегиям в случае однократной реализации решения задачи бессмысленно. [40]
Характер использования результатов зависит от того, нацелен ли проект на получение какого-либо одноразового решения, или же его результаты будут использоваться многократно. В любом случае группе исследователей нужно не только хорошо подать свою модель и ее результаты, но сохранять активность и на последующих этапах их внедрения и использования. [41]
![]() |
Группирование частиц и их совместное обтекание.| Опытные данные по извлечению NaOH из пористых частиц шлама.| Опытные данные по кинетике извлечения иода из зерен силикагеля. [42] |
Возможность использования результата (2.74) для расчета кинетики извлечения издслоя, состоящего из частиц неправильной, произвольной формы, никем серьезно не обсуждалась. Неравномерность обтекания частиц, образование застойных зон, группирование частиц и их совместное обтекание ( рис. 2.22) приводят к парадоксальным с точки зрения результата (2.74) явлениям. [43]
Кратность использования результатов предопределяет, в какой форме может формулироваться критерий оптимальности решения. Особенно это относится к условиям риска. Если же результат используется однократно, то средняя величина эффекта не дает никакого представления о том, что будет при однократной реализации решения. Более того, кратность реализации решения предопределяет класс стратегий, в котором можно искать решение задачи. При многократной реализации возможно использование так называемых смешанных стратегий, т.е. стратегий, предусматривающих смешивание в определенной пропорции тех или иных действий. При этом в какой-то доле ситуаций применяется один вариант действия, в другой доле - иной. Совершенно ясно, что апеллирование к таким смешанным стратегиям в случае однократной реализации решения задачи бессмысленно. [44]
Уровень использования результатов НТП, под влиянием которого происходят коренные изменения в технике, технологии и организации производства, зависит от того, в какой степени обеспечены пропорциональность и взаимосвязь между совершенствованием техники и соответствующим изменением в организации труда. Несмотря на решающее влияние на эффективность производства глубоких качественных изменений в орудиях труда и технологиях, приводящих к количественным изменениям соотношения между живым и овеществленным трудом в пользу последнего, роль человека в производственном процессе повышается. Труд становится все более сложным и ответственным, а его несовершенная организация имеет все более серьезные отрицательные последствия. [45]