Cтраница 2
![]() |
Энергетические затраты при различных методах дезинфекции. [16] |
Результаты показывают, что среди всех возможных методов, изученных в одинаковых условиях, наиболее экономичен метод с использованием жидкого хлора. Среди возможных методов, заменяющих хлорирование, наиболее экономичен метод с применением хлорида брома, даже без учета его более высокой эффективности в качестве дезинфицирующего средства. [17]
Выполнение этих правил в сельских и малонаселенных пунктах весьма затруднительно, поэтому обеззараживание воды в этих райо нах с использованием жидкого хлора, по-видимому, практически невозможно. [18]
![]() |
Оптовые цены на хлорреагенты. [19] |
При этом необходимо учитывать, что применение электролизных установок безопасно, не требует соблюдения строгих мер по технике безопасности, как при использовании жидкого хлора, что, безусловно, является одним из решающих факторов при выборе того или иного метода хлорирования воды. [20]
Следовательно, строгое соблюдение указанных правил, выработанных на основе долголетней и обширной практики обращения с жидким хлором, является вполне надежной гарантией безопасного производства и использования жидкого хлора. [21]
В связи со значительными затратами на сжижение и транспортирование жидкого хлористого водорода трудно предполагать, чтобы в ближайшее время он нашел применение в масштабах, близких к масштабам использования жидкого хлора. [22]
Современное потребление жидкого хлора имеет два основных направления: в качестве окислительно-отбеливающего вещества и для производства органических продуктов. Использование жидкого хлора для отбелки в текстильной и целлюлознобумажнои промышленности и для хлорирования воды в коммунальном хозяйстве относится к наиболее давним и широко известным областям его применения. В настоящее время для этих целей используется значительное количество производимого жидкого хлора. Всего для нужд текстильной и целлюлознобумажнои промышленности, для очистки воды и других санитарных целей израсходовано в США в 1968 г. 3 около 20 % хлора, в СССР в 1970 г. - около 8 % вырабатываемого хлора. [23]
В качестве окислителей применяют гипохлорит натрия ( NaOCl) или кальция, жидкий хлор или хлорную известь. При использовании жидкого хлора необходимы дополнительные вентиляционные и дозирующие устройства, а растворы гипохлорита кальция и хлорной извести нужно фильтровать. [24]
Первое из них заключается в использовании жидкого хлора вместо хлорной извести или растворов гипохлоритов натрия и кальция для отбелки целлюлозы, тканей, а также для хлорирования воды и промышленных стоков. Применение жидкого хлора для этих целей имеет ряд преимуществ по сравнению, например, с хлорной известью, так как концентрация активного начала в жидком хлоре значительно выше, чем в хлорной извести или в водных рас - творах гипохлоритов. Жидкий хлор значительно удобнее хлорной извести при перевозке, хранении и, особенно, при дозировании. Помимо того, в случае применения жидкого хлора, например для хлорирования воды, последняя не загрязняется солями кальция, как это происходит при использований хлорной извести. [25]
Хлорирование проводят для удаления из сточных вод фенолов, крезолов, цианидов, сероводорода, гидросульфида, метилсерни-стых соединений. Установка для хлорирования сточных вод с использованием жидкого хлора состоит из узлов испарения жидкого хлора, дозирования газообразного хлора и обезвреживания хлорной водой. Хлор растворяется в воде только в газообразном состоянии, поэтому жидкий хлор испаряют в специальных испарителях. В небольших установках хлор испаряется из баллона-испарителя. [26]
![]() |
Схема установки пред - [ IMAGE ] - 29. Схема установки на трубопро-охранительных клапанов на тру - воде для жидкого хлора самокомпенсиру-бопроводе жидкого хлора. ющей емкости. [27] |
Для заполнения хлором баллонов и контейнеров организуются специальные цеха розлива жидкого хлора. Такие цеха могут существовать как при установках сжижения хлора, так и вне хлорных заводов с использованием жидкого хлора, привозимого в цистернах. Организация таких разливочных установок вне хлорных заводов целесообразна в районах, отдаленных от производства жидкого хлора, что увеличивает оборачиваемость баллонов и контейнеров для жидкого хлора. [28]
Сметная стоимость электролизной несколько выше стоимости хлораторной, где используется жидкий хлор или хлорная известь, так как в электролизных применяется более дорогостоящее оборудование, для размещения которого требуются большие производственные площади. Однако, как показывают расчеты, некоторый перерасход капитальных вложений быстро окупается благодаря отсутствию расходов на транспортирование и хранение хлорреагентов, необходимости содержания постоянного штата хлораторщиков и др. При этом нужно учитывать, что применение электролизных установок абсолютно безопасно, не требует соблюдения таких строгих мер по технике безопасности, как при использовании жидкого хлора, что, безусловно, является одним из решающих факторов при выборе того или иного метода хлорирования воды. [29]
При хлоировании в растворе дихлорэтана, хлороформа или тетра-хлоруглерода при катализе У Ф - светом, J2 или РеС13 образуются хлорпроизводные полиизобутилена. Присутствие HNO3 или О3 благоприятствует реакции хлорирования. Процесс протекает быстрее при использовании жидкого хлора [ 44, с. При одновременном воздействии С12 и SO2 на полиизобутилен в СС14 при УФ-облучении образуются соответствующие сульфохлориды. [30]