Cтраница 1
Использование второго метода приводит к разрушению пластинки не в расчетном сечении, а в местах закрепления ее в шарнирном четырехзвеннике. [1]
Использование второго метода дает возможность выявить влияние основных факторов на себестоимость единицы продукции. Из табл. 1 ( графы 4 - 5) видно, что выделение учета расходов на амортизацию и содержание оборудования в самостоятельную статью сразу позволяет видеть влияние на себестоимость различия в производительности труда двух рабочих, работающих на одинаковых станках. [2]
Использование второго метода приводит к разрушению пластинки не в расчетном сечении, а в местах закрепления ее в шарнирном четырехзвеннике. [3]
Использование второго метода подавления / 3 рассмотрено в [2] и связано с усложнением схемы приемника. Кроме того, этот метод, очевидно, нецелесообразен при использовании большинства ЛБВ, поскольку из-за их весьма широкой полосы пропускания оказывается, что первая ПЧ в приемнике с двойным преобразованием частоты будет лежать в СВЧ диапазоне. [4]
При использовании второго метода предполагается, что все влияющие факторы носят случайный характер, а также случайными являются сочетания вносимых ими отклонений. Поэтому результирующее отклонение определяется на основании теории вероятности. Согласно проведенным исследованиям, отклонения параметров элементов радиоэлектронной аппаратуры, как правило, подчиняются нормальному закону распределения. [5]
![]() |
Распределение температуры и состава газа в пространстве при горении одиночной сферической капли. [6] |
При использовании второго метода капля подвешивается на тонкой кварцевой нити. [7]
При использовании второго метода расходы объединяются в отчете о прибылях и убытках в соответствии с их функциями, как часть себестоимости продаж, распределения и административной деятельности. [8]
При использовании второго метода ( процесс с фадиентом давления) поперек толщины пористого материала устанавливается разность давлений, заставляющая газ - источник углерода - диффундировать сквозь пористую структуру. Разность давлений выступает в роли движущей силы процесса пропитки. Третий метод ( процесс с термическим фадиентом), как и первый, является диффузионно контролируемым. Он отличается тем, что поперек толщины пористой заготовки устанавливается разность температур, и углеродсодержащий газ пропускается над поверхностью с меньшей температурой. Этот метод позволяет свести к минимуму осаждение на поверхности за то время, пока внешняя поверхность обладает температурой меньшей, чем пороговая температура пиролиза для углеродсодержащего газа. [9]
![]() |
Распределение температуры и состава газа в пространстве при горении одиночной сферической капли. [10] |
При использовании второго метода капля подвешивается на тонкой кварцевой нити. [11]
![]() |
Расстояние между столбиками и соответствующими контактными площадками при монтаже методом перевернутого кристалла. [12] |
При использовании второго метода важно правильно выбрать количество припоя, который заполнит полость D без замыкания соседних выступов. [13]
![]() |
Структурная схема простейшего автоматического измерителя АЧХ. [14] |
При использовании второго метода для измерения параметров АЧХ предусматривается наличие генератора, частота которого плавно изменяется по определенному закону в требуемой полосе частот, и индикатора, воспроизводящего кривую АЧХ. [15]