Cтраница 1
Использование побочных энергоресурсов обеспечивает большой народнохозяйственный эффект. Так, на металлургических комбинатах с полным циклом выход побочных энергетических ресурсов настолько велик, что за их счет может быть удовлетворена большая часть потребности в энергетическом топливе. [1]
Рациональный объем использования побочных энергоресурсов устанавливается на основе технико-экономических расчетов. [2]
Эжекторы не только повышают степень использования побочных энергоресурсов, но также позволяют уменьшить капитальные и эксплуатационные затраты. [3]
![]() |
Выработка тепла за счет использования ПЭР в промышленности, млн. ГДж / год. [4] |
При комбинированном энергоснабжении предприятия от ТЭЦ использование побочных энергоресурсов для производства тепла может привести сначала к сокращению отпуска тепла из отборов турбин ТЭЦ и, следовательно, к уменьшению выработки электроэнергии по теплофикационному режиму и дополнительной выработке электроэнергии в энергосистеме по конденсационному циклу с большим расходом топлива. [5]
По расчетам академика Л. А. Мелентьева, в рассматриваемом случае использования побочных энергоресурсов экономия исходного топлива составляет не более 0 4 - 0 7 ГДж на 1 ГДж фактически использованного тепла побочного энергоресурса. Кроме того, сезонный характер потребления тепла ( на отопление, вентиляцию) значительно снижает долю использования побочных энергоресурсов в годовом разрезе. Поэтому тепловая экономичность использования побочных энергоресурсов при комбинированной схеме энергоснабжения предприятия ниже, чем при раздельной, и зависит от темпов роста тепловой нагрузки рассматриваемого района. [6]
Математическая модель планирования энергетического хозяйства промпредприятия обеспечивает решение следующих основных задач: выбор рациональных энергоносителей для всех производственных процессов предприятия; определение размеров потребления первичных энергетических ресурсов по отдельным технологическим процессам и предприятию в целом, рациональных направлений использования побочных энергоресурсов, энергетических потоков между отдельными подразделениями предприятия, целесообразности комбинированной или раздельной схемы энергоснабжения потребителей предприятия или группы предприятий и связанных с ним объектов; обоснование выбора наиболее экономичных типоразмеров энергогенерирующих установок, в том числе агрегатов промышленной ТЭЦ. [7]
Яисп - эксплуатационные издержки по процессу ( без энергетической составляющей); Кэн - суммарные капитальные затраты на схему энергоснабжения; / ( 11СП - капитальные затраты на топливо - или энергоиспользующие установки; ЗПЭР - расчетная экономия от использования побочных энергоресурсов. [8]
Математическая модель планирования энергетического хозяйства промышленного предприятия должна обеспечить решение следующих основных задач: выбор рациональных энергоносителей для всех производственных процессов; определение размеров потребления первичных энергетических ресурсов по отдельным технологическим процессам и предприятию в целом; выбор рациональных направлений использования побочных энергоресурсов; определение рациональных энергетических потоков между отдельными подразделениями предприятия; определение рациональной схемы энергоснабжения предприятия и связанных с ним объектов; обоснование выбора наиболее экономичных типоразмеров энергогенерирующих установок, в том числе агрегатов промышленной ТЭЦ. [9]
Нормализованные балансы строятся с учетом следующих факторов: возможностей дальнейшего совершенствования энергобалансов агрегатов и процессов за счет сокращения потерь, интенсификации режима работы, рационализации энергоисиользования, внедрения новой техники и технологии; ликвидации прямых потерь топ-лва и энергии на всех стадиях процесса производства, распределения и использования энергии; определения наиболее рациональных направлений использования побочных энергоресурсов; выбора наиболее рациональных энергоносителей для данного предприятия и района его размещения. Таким образом, нормализованный энергетический баланс дает картину прогрессивных изменений в технологии и организации производства с учетом их влияния на энергетический баланс, что способствует дальнейшему совершенствованию схемы энергоснабжения предприятия. [10]
По расчетам академика Л. А. Мелентьева, в рассматриваемом случае использования побочных энергоресурсов экономия исходного топлива составляет не более 0 4 - 0 7 ГДж на 1 ГДж фактически использованного тепла побочного энергоресурса. Кроме того, сезонный характер потребления тепла ( на отопление, вентиляцию) значительно снижает долю использования побочных энергоресурсов в годовом разрезе. Поэтому тепловая экономичность использования побочных энергоресурсов при комбинированной схеме энергоснабжения предприятия ниже, чем при раздельной, и зависит от темпов роста тепловой нагрузки рассматриваемого района. [11]
По расчетам академика Л. А. Мелентьева, в рассматриваемом случае использования побочных энергоресурсов экономия исходного топлива составляет не более 0 4 - 0 7 ГДж на 1 ГДж фактически использованного тепла побочного энергоресурса. Кроме того, сезонный характер потребления тепла ( на отопление, вентиляцию) значительно снижает долю использования побочных энергоресурсов в годовом разрезе. Поэтому тепловая экономичность использования побочных энергоресурсов при комбинированной схеме энергоснабжения предприятия ниже, чем при раздельной, и зависит от темпов роста тепловой нагрузки рассматриваемого района. [12]
![]() |
Пример рабочей формы баланса теплоты, ГДж.| Баланс оборота теплоты промышленной котельной ( цифры условные, 96. [13] |
По формам построения различаются рабочие и синтезированные балансы. В рабочей форме предусматривается построение балансов по производственно-территориальному и целевому признаку. В ней отражается внутренний оборот энерг-ии, топлива в энергоносителях различного вида и параметров, включая выход и использование побочных энергоресурсов и расходы энергии на собственные нужды генерирующих и преобразовательных установок. В качестве примера в табл. 10.1 приведена рабочая форма баланса по теплоте промышленного предприятия. [14]
При одинаковом количестве утилизированных побочных энергоресурсов в течение года их использование для производства тепла обеспечивает часто большую экономию топлива, чем для производства электроэнергии. Это связано с тем, что выработка электроэнергии утилизационными установками обычно вызывает разгрузку сравнительно более экономичных агрегатов энергосистемы, чем утилизационные установки. В противном случае или когда годовая потребность в тепле данного предприятия с прилегающей коммунально-бытовой нагрузкой ниже, чем возможная отдача при использовании побочных энергоресурсов, при определенных соотношениях указанная выше сравнительная экономия может измениться. [15]