Cтраница 2
Различия в функциях человека состоят в том, что человек-оператор в той или иной мере является звеном технологического процесса ( контура управления), а пользователи и разработчики применяют ЭВМ лишь по мере необходимости. Общим для них является необходимость использования особенностей человека в формировании знаний, в оценке ситуации и выборе решений, представленных в формализованном виде, а также возможность формирования запросов человека в ЭВМ ( наряду с другими способами) путем использования естественного языка. [16]
Эта система помогает пользователю отыскать правовые документы - описания прецедентов или статьи законов, - имеющие отношение к определенному делу. Поскольку юридическая практика охватывает все области жизни современного общества, использование традиционного подхода, основанного на обычных базах знаний, к поиску и извлечению правовой информации потребует представления в системе огромного объема знаний, в большинстве нетривиальных, представляющих такие сложные понятия, как права, разрешения, обязанности, соглашения и т.п. Проблема усугубляется использованием естественного языка при составлении запросов. Большинство поисковых систем, имеющих дело с запросами на естественном языке, которые используются для поиска в сети World Wide Web, основаны на статистическом подходе, а не на базах знаний. [17]
Такая запись алгоритма ( с использованием естественного языка) получается достаточно наглядной и понятной широкому кругу лиц. Однако произвольное словесное описание может привести к неоднозначному пониманию записи, сделать ее громоздкой, из-за чего может быть утрачена компактность и наглядность описания алгоритма. Другой серьезный недостаток состоит в том, что мы не можем установить четко ту ступень детализации алгоритма, которая должна быть достигнута при использовании этого способа описания, в силу чего некоторые части алгоритма могут быть описаны с излишней подробностью, а другие - в общих чертах. [18]
Под языковыми играми понимаются, таким образом, модели работы языка, методика анализа его в действии. Этот новый метод анализа призван дифференцировать сложную картину применений языка, различать многообразие его инструментов и выполняемых функций. Это предусматривает различение типов, уровней, аспектов, смысловых вариаций в практике использования естественного языка в реальных условиях. А все это требует умения упрощать сложное, выявлять в нем элементарные образцы. Языковые игры - это более простые способы употребления знаков, чем те, какими мы применяем знаки нашего в высшей степени сложного повседневного языка, пояснял Витгенштейн. [19]
Вполне естественно использовать подход с позиций теории множества к описанию таких языков. Фактически формальный язык определяется как множество, элементы которого в свою очередь определены исключительно с помощью операций и отношений на множествах без использования естественного языка или результатов опыта. [20]
Естественный язык, столь привычный для человека, оказывается необычно трудным для машинной расшифровки. Он кеупорядочен, полон неточностей и исключений из правил. Использование естественного языка для диалога с машиной возможно только при его существенном ограничении, обеспечивающем полную формальную однозначность слов и фраз. Пользователь строит фразы телеграфного характера из строго ограниченного набора слов, понимаемых машиной. Из чисто психологических соображений иногда допускается выключение незнакомых машине слов, но делающих фразы более естественными. Такие слова машина игнорирует. Для снижения числа вводимых символов часто используют сокращение слов. [21]
Для хранения информации в ЭВМ необходимо ее соответствующим образом описывать. Различают три уровня представления данных: содержательный, логический и физический. На содержательном уровне данные описываются в терминах специалистов по предметной области ( в данном случае - разработчиков ЭМММ) и представляют собой информационную модель проектируемого изделия. Для этого уровня характерно использование практически естественного языка пользователя. На содержательном уровне выявляются абстрактные структуры, отображающие совокупность представлений в предметной области и их взаимосвязи. [22]
Кроме названных трех уровней абстрагирования в банке данных существует еще один, им предшествующий. Модель этого уровня должна выражать информацию о предметной области в виде, независимом от конкретной используемой СУБД. С этой моделью ПО работает администратор базы данных, пользователи системы. Модель должна опираться на их знания и использование естественного языка. Это естественный, информационный уровень абстрагирования, связанный с фиксацией и описанием выделенных сведений о ПО. Модель этого уровня называется инфологической моделью предметной области. [23]
Для записи алгоритмов мы не изобретаем специального языка, а пользуемся хорошо известными программистам конструкциями в сочетании с естественным языком. Описания алгоритмов, приведенные в книге, не являются программами в прямом понимании этого термина. В АЛГе фиксируются управляющие средства для записи алгоритмов. Для описания выполняемых преобразований допускается использование естественного языка в сочетании с условными обозначениями. [24]