Использование - гелий
Cтраница 1
Использование гелия в качестве рабочего тела ЯРД нецелесообразно из-за малого удельного импульса тяги ( около 535 с), дороговизны и трудности получения гелия в больших количествах. [1]
Использование гелия при опытно-миграционных работах предполагает техническое обеспечение опытных кустов специальными устройствами для равномерного смешения газа с жидкостью перед их подачей в нагнетательную скважину. [2]
Использование гелия представляется в этом отношении более перспективным, поскольку позволяет значительно увеличивать расход газа-носителя без существенного снижения эффективности хроматогра-фической колонки. [3]
Использование гелия вместо водорода позволяет получить при большом расходе газа очень высокую скорость истечения газа. К другим преимуществам аргоно-гелиевых смесей относятся меньшее содержание кислорода и возможность получения узкого конуса распыляемого материала. [4]
При использовании гелия в качестве газа-носителя коэффициенты диффузии проб с молекулярным весом порядка 50 100 составят примерно 0 3 см I сек. [5]
При использовании гелия в качестве газа-носителя работу детекторов в режиме ионизационного усиления определяют физические процессы, аналогичные тем, которые были рассмотрены в предыдущих разделах. Однако следует учитывать, что энергия возбуждения мета-стабильного состояния гелия заметно выше энергии возбуждения аргона. Поэтому влияние примесей на эффективность возбуждения гелия должно сказываться сильнее. Действительно, первые опыты с гелиевыми детекторами выявили сложности в осуществлении нового метода детектирования. [6]
При использовании гелия была проведена оценка вклада диффузионного термоэффекта в суммарный теплообмен. [7]
При использовании гелия в качестве газа-носителя работу детекторов в режиме ионизационного усиления определяют физические процессы, аналогичные тем, которые были рассмотрены в предыдущих разделах. Однако следует учитывать, что энергия возбуждения мета-стабильного состояния гелия заметно выше энергии возбуждения аргона. Поэтому влияние примесей на эффективность возбуждения гелия должно сказываться сильнее. Действительно, первые опыты с гелиевыми детекторами выявили сложности в осуществлении нового метода детектирования. [8]
Лри использовании гелия процесс сварки, аппаратура, а также режимы сварки, род тока и полярность выбираются на тех же основаниях, что и для аргоно-дуговой. Режимы тока уточняются в зависимости от марки свариваемого металла, толщины и формы сварного соединения. [9]
Целесообразна только при использовании гелия в качестве газа-носителя, стоимость которого выше затрат на рециркуляцию. [10]
В рассмотренном выше случае использования гелия и ионизационного манометра, для которых / A / T l / lO, чувствительность течеискателя при новом расположении его не увеличивается. Но при использовании водорода с термоэлектрическим манометром такое присоединение повышает чувствительность. Откуда / А-14, и из уравнения (5.22) следует, что если манометр измеряет давление с точностью до 2 %, то может быть определена течь, составляющая 0 5 % проходящего через систему газа. [11]
При определении водорода с использованием гелия в качестве газа-носителя и катарометра необходимо, чтобы общее содержание водорода в вводимом объеме пробы при указанных условиях работы для аппарата УХ-2 не превышало 0 1 - 0 2 мл и для аппарата ХЛ-4 0 4 - 0 5 мл. При большем количестве возможна М - об-разная форма пика водорода. Объем пробы водородсодержащего газа подбирают эмпирически. [12]
Другой разновидностью описываемого метода является использование гелия и гелиевого течеискателя, описание которого будет дано ниже. [13]
 |
Масс-спектрометр с внешней ионизацией, работающий в сочетании с капиллярной колонкой. [14] |
Оригинальной чертой описанной конструкции является использование гелия, сбрасываемого через входной делитель, для продувки защитной рубашки. Покидающий делитель потока гелий пропускается через поглотитель и после очистки используется для продувки и обогрева узла соединения капиллярной колонки и масс-спектрометра. [15]
Страницы: 1 2 3 4