Cтраница 2
Гипан сильно загущает суспензии. Практика показала, что при содержании твердой фазы в промывочной жидкости свыше 15 % использование гипана нецелесообразно. [16]
Преимущества селективного метода перед обычным цементированием наиболее полно проявились при изоляции пластовых вод с применением гипана. В условиях нефтяных месторождений Татарской АССР, Куйбышевской области и других нефтяных районов страны использование гипана позволило значительно повысить эффективность водоизоляционных работ в скважинах, обводненных подошвенной водой. [17]
В скважинах 4015, 4016, пробуренных в 1960 г., водонефтя-ной пласт был вскрыт только в 1966 г. До этого скважины давали безводную нефть, эксплуатируя вышележащие продуктивные пласты. Эти данные показывают, что темп обводнения скважин с водонепроницаемыми пропластками, созданными с использованием гипана, ниже, чем скважин без таких пропласт-ков. [18]
Технология была применена для изоляции заводненной части монолитного пласта ( часть нефтеносного интервала промыта) на скв. При удельном весе пластовой воды, равном 1 12 г / см2, были проведены изоляционные работы с использованием гипана, в результате чего эффект, как и должно быть, не достигнут. В этих условиях не рекомендуется применение технологии, т.е. водо-изоляционные работы не эффективны. [19]
Эти случаи не связаны с применением цементного раствора для закрытия интервала фильтра, как описано выше. Изоляционные работы проводили с использованием гипана, применяя в качестве электролита пластовую воду. Гипан закачивали двумя порциями по 4 м3 в каждой. По-видимому, это связано с поглощением продуктивным пластом воды и проникновением гипана, который в последующем при задавливапии его, коагулируя, закупоривает нефтепроводящие каналы. [20]
По поводу оценки результатов создания водонепроницаемых экранов и пропластков на промыслах существует однозначное мнение. Считают, что после проведения таких работ в скважине добываемая жидкость должна быть безводной определенное время. Анализируя эксплуатационные данные для скважин, где проводились работы по установке водонепроницаемых искусственных пропластков с использованием гипана, можно констатировать следующее. [21]
Растворы гипана хотя и мгновенно реагируют с пластовыми водами, однако сохраняют свою подвижность, что объясняется образованием структурированного слоя только на поверхности. Возможность применения по-лиакриламида в качестве основы для водоизолирующих материалов подтверждена отечественной и зарубежной нефтепромысловыми практиками. Факторами, снижающими эффективность применения растворов ПАА при ограничении притока вод в скважины, являются: минерализация воды и высокая проницаемость пластов, фильтрационное сопротивление пористой среды в этих условиях изменяется незначительно. В случае использования гипана в пластовых условиях образуется полимерная масса с трехмерной пространственной структурой, избирательность ее действия на движение вод в коллекторе обеспечивается низким сцеплением новообразований с поверхностью, покрытой нефтью. [22]
Как отмечалось ранее, ограничение притока воды при цементировании достигается в большинстве скважин за счет отключения обводненных пластов или пропластков. В скважинах, изолированных гипаном, улучшение показателей работы является результатом селективного закупоривания путей водопритоков в обводненных пластах, где полностью исключена возможность увеличения дебита нефти за счет подключения новых пластов. Они могут быть еще выше, если при анализе исключить случаи необоснованного применения гипана в скважинах, обводненных пресной водой. Нельзя считать совершенными разработанные технологические схемы перед закачиванием тампонирующей смеси хотя бы потому, что в них не предусматриваются меры по очистке призабойной зоны от смоло-парафиновых отложений и других веществ, осаждающихся в процессе освоения и эксплуатации скважин. Несмотря на имеющиеся недостатки, селективный способ изоляции, основанный на использовании гипана, позволяет извлечь дополнительно нефть из обводненных скважин без бурения новых скважин и снизить стоимость ремонтных работ. [23]