Cтраница 2
При использовании детектора по теплопроводности и разных газов-носителей всегда имеет значение только наличие разности между теплопроводностью газа-носителя и его бинарной смеси с компонентом анализируемой пробы. Это и выводит из равновесия схему измерительного моста с образованием пика на хроматограмме. [16]
При использовании детектора по теплопроводности чувствительность снижается примерно в 10 раз. [17]
При использовании детектора для измерения теплопроводности и больших проб эти явления могут повлиять на точность анализа в двух случаях. [18]
При использовании детектора ионизации в пламени эти способы контроля являются практически единственными. [19]
При использовании непламенного детектора пробы и эталоны разбавляют в 50 раз. Разделение проводят так же, как при пламенном методе детектирования. Для ТМС измеряют высоту пика. При этом относительное стандартное отклонение при концентрации свинца 4 48 мкг / мл составляет 5 1 % - При определении свинца в форме ТЭС по высоте пика получаются большие погрешности. Пределы обнаружения для ТЭС и ТМС составляет 27 и 5 5 мкг / мл соответственно для пламенного метода и 0 35 - 0 04 мкг / мл для непламенного метода детектирования. Эти характеристики можно улучшить, увеличив объем впрыскиваемой в хроматограф пробы. [20]
Типичным случаем использования детектора последовательности является определение с его помощью тех периодов, когда вычислительная система, не обладающая состоянием ожидания, выполняет некоторый цикл команд, реализующий ожидание. Хотя в таких системах цикл может состоять из единственной команды, которую центральный процессор повторно выполняет до тех пор, пока канал не закончит операцию ввода-вывода, программист может составить короткую последовательность команд, которую ЦП будет выполнять, пока не завершится операция ввода-вывода. [21]
Рассмотрены возможности использования гальванического детектора для анализа серы в сероводороде и диаллилсульфиде. [22]
![]() |
Временные диаграммы напряжений на выходе ВР различных типов.| Структурные схемы систем АСД с различными типами временных различителей. [23] |
Временная диаграмма соответствует использованию детектора со сбросом, причем без существенной погрешности можно считать, что величина А / настолько мала, что не влияет на процессы в системе. [24]
При выборе и использовании детектора необходимо учитывать целый вяд факторов. [25]
При выборе и использовании детектора необходимо учитывать целый ряд факторов. [26]
![]() |
Образец рабочей хроматограммы. [27] |
Рекомендуемые в работах с использованием ионизационно-пла-менного детектора расходы водорода и воздуха являются лишь ориентировочными. Поскольку экспериментальное определение оптимальных расходов этих газов обычно не встречает трудностей и требует очень небольших затрат времени ( в частности, по методике, описанной в работе 4, вариант Б) целесообразно каждый раз при использовании ДИП устанавливать оптимальные расходы водорода и воздуха относительно заданного расхода газа-носителя по своим собственным экспериментальным данным. [28]
Первый метод состоит в использовании детекторов антисовпадений. [29]
![]() |
Интегрированный детектор / лредусилитель ( рисунок предоставлен AMP Incorporated. [30] |