Использование - селективный детектор
Cтраница 1
Использование селективных детекторов является интересным направлением в исследовании деструкции, особенно при изучении продуктов деструкции гетероцепных полимеров. Отметим, что селективность детектора может быть изменена путем использования различных реакторов [30] с селективными поглотителями, которые прочно удерживают соединения определенных классов. [1]
Большие перспективы ГЖХ идентификации ГАС кроются в использовании селективных детекторов, часто позволяющих определять ГАС без их предварительного выделения из углеводородной смеси или при их неполном разделении с другими компонентами. Наиболее интересные в этом отношении спектрофотометри-ческие детекторы, основанные на измерении УФ [163] или ИК [163, 168, 287] поглощения функциональными группами или эмиссии атомами С, N, S и др. в вакуумной УФ области [288], при изучении ГАС нефти пока практически не применялись из-за сложности и высокой стоимости аппаратуры. [2]
Как видно из табл. 1.12, наиболее информативны методы с использованием селективных детекторов ( ЭЗД, ПФД, ТИД, ХЛД и др.), гибридные методы и методы, основанные на РГХ. При этом метод РГХ, сочетающий высокую надежность идентификации загрязнений с доступностью и не требующий специального оборудования, является наиболее приемлемым для практической аналитики. [3]
Для анализа достаточно Ю-8 г; это количество может быть еще меньше при использовании более селективных детекторов. [4]
Одним из наиболее эффективных способов идентификации микропримесей вредных веществ в сложных смесях загрязнителей является использование различных селективных детекторов. В качестве селективных детекторов для этой цели чаще других применяются ЭЗД, ПФД, ТИД, КУЛД или спектрофлуориметрический детектор. Так, ПФД, ТИД и КУЛД успешно применяют для обнаружения в воздухе и идентификации хлор - и4 фосфор со держащих пестицидов, ПФД очень часто используют для обнаружения в воздухе различных соединений серы, с помощью ТИД можно идентифицировать ультрамалые количества фосфора и азота, а спектрофлуориметр незаменим при идентификации полиядерных ароматических углеводородов. [5]
 |
Разделение многоядерных ароматических соединений. [6] |
Разумеется, чувствительность обнаружения при этом ниже, чем при разделении методом газовой хроматографии с использованием селективных детекторов, но методом жидкостной хроматографии разделяют сами вещества, а не специально полученные их производные, что значительно упрощает анализ. [7]
 |
Блок-схема процедуры поиска PR. OVL. [8] |
Первый фильтр, учитывающий эмпирическую формулу ( например, присутствие атомов азота или серы, определяемое газо-хроматографически с использованием селективных детекторов), служит в первую очередь для снижения числа соединений, спектры которых будут сравниваться с неизвестным. В настоящее время средняя продолжительность работы программы составляет несколько секунд. [9]
В связи с тем, что при термическом сканировании тонкослойных хроматограмм получается смесь продуктов, в состав которой входят также продукты разложения следов растворителя, органических загрязнителей сорбента, определение именно анализируемых веществ становится подчас возможным только благодаря использованию селективных детекторов. Детектор считается селективным, если его чувствительность к одному веществу значительно выше ( по меньшей мере в 10 раз), чем к другому. [10]
Для определения целевых примесей, которые маскируются зоной основного компонента, можно использовать избирательный сорбент, на котором времена удерживания примесных и основного компонентов резко различны. Другое решение этой задачи состоит в использовании селективного детектора, чувствительность которого к примесному компоненту существенно выше, чем к основному веществу. В этом варианте также можно определить содержание примесного компонента, даже если анализируемая примесь элюируется в зоне основного вещества. [11]
Основной недостаток описанного выше метода градиентного сканирования состоит в необходимости использования селективных детекторов. [12]
Интересным является вариант динамического метода с постоянным потоком газа-носителя через реактор, в котором образовавшиеся продукты деструкции полимера непрерывно регистрируются с помощью газо-хромато-графического детектора. Этот метод особенно удобен в случае изучения деструкции полимера с бедным спектром продуктов и для групповой регистрации продуктов при использовании селективного детектора. [13]
Широкое использование газовой хроматографии как универсального метода качественного анализа обусловлено следующими факторами: высокой разделяющей способностью хроматогра-фической колонки; связью величины удерживания с термодинамическими функциями сорбции; возможностью сочетания газовой хроматографии с другими физико-химическими и химическими методами идентификации; использованием селективных детекторов. [14]
Четвертой положительной особенностью методов ХОП является увеличение чувствительности детектирования производных по сравнению с исходными соединениями. Как известно, муравьиная кислота не детектируется ПИД, и использование ее производных для анализа и детектирования позволяет проводить ее определение с весьма высокой чувствительностью. Естественно, что при анализе жирных кислот d - СБ реализуются и другие преимущества методов ХОП. Особое значение этот метод имеет при анализе примесей и использовании селективных детекторов. [15]
Страницы: 1