Cтраница 2
Совместный доступ к базе данных - это новая и сложная разновидность мультипрограммного режима работы или режима работы с разделением времени, которые были созданы, чтобы обеспечить совместное, но независимое использование ресурсов вычислительной машины. При работе в мультипрограммном режиме программист, решающий свою задачу, не знает и не заботится о том, что его программа может быть не единственной в памяти компьютера, так как он уверен, что его адресное пространство не зависит от адресного пространства других программ. [16]
Оптимальный состав системы модулей блок-схемы системы обработки данных, минимизирующей общее время обмена с внешней памятью с учетом ограничения на сложность модулей, достигается при минимально допустимом числе модулей, независимом использовании информационных массивов и при отсутствии в модулях точек разрыва 2-го рода. [17]
Основное требование в определении номенклатуры ( состава и содержания) этапов проектирования состоит в обеспечении задания процесса проектирования СОЭИ на нескольких уровнях детализации, минимизации вертикальных и горизонтальных связей между выделяемыми компонентами, охвате всех процедур проектирования СОЭИ, использовании разнообразных программно-алгоритмических средств автоматизации проектных задач, независимости и специализации проектировщков, накоплении и независимом использовании ( обмене) моделей проектных задач в других разработках. [18]
Аппаратура, а также автоматическая регулировка громкости и возможность двусторонних переговоров без трансляции по громкоговорящей сети ( режим тихой связи) максимально снижают уровень акустических помех в прилегающих к станции жилых районах. Возможность одновременного независимого использования фидерных линий и линий парковых переговорных устройств, а также выхода с парковых переговорных устройств к нескольким абонентам и в каналы радиосвязи повышает оперативность и гибкость парковой связи. [19]
Отличие метода молекулярной рефракции от рассмотренных выше спектральных методов состоит в том, что для определения структуры по молекулярной рефракции необходимо располагать данными о составе исследуемых соединений и молекулярной массе, ( брутто-формуле) или основаниями для предположений о структурной формуле, без чего невозможны расчеты аддитивных величин. Такая тесная связь структурной интерпретации рефрактометрических данных со сведениями в количественном составе вещества ограничивает независимое использование рефракции. Однако именно благодаря аддитивности молекулярной рефракции открывается возможность контроля данных о молекулярной формуле, чего не дает ни один из видов спектроскопии в оптической и радиочастотной областях спектра. [20]
В отличие от рассмотренных выше спектральных методов, для выявления особенностей структуры исследуемых соединений по молекулярной рефракции необходимо располагать данными об их составе и молекулярном весе ( брутто-формуле) или основаниями для предположений о структурной формуле, без которых невозможны расчеты аддитивных величин. Такая тесная связь структурной интерпретации рефрактометрических данных со сведениями о количественном составе вещества ограничивает независимое использование рефракции. [21]
Отличие метода молекулярной рефракции от рассмотренных выше спектральных методов состоит в том, что для определения структуры. Такая тесная связь структурной интерпретации рефрактометрических данных со сведениями о количественном составе вещества ограничивает независимое использование рефракции. Однако именно благодаря аддитивности молекулярной рефракции открывается возможность контроля данных о молекулярной формуле, чего не дает ни один из видов спектроскопии в оптической и радиочастотной областях спектра. [22]
Ар работает q - к раз, задается пользователем или определяется в процессе работы. При поочередном использовании каждый алгоритм начинает минимизацию с приближения, полученного предшествующим алгоритмом. При независимом использовании каждый алгоритм начинает минимизацию с приближения, полученного в результате предшествующего применения данного алгоритма. [23]
Алгоритмы машинной графики органично приспособлены к реализации на транспьютерной сети. Например, обратное трассирование лучей обеспечивает полную независимость вычислений для каждого рецептора. Поэтому простейшим построением вычислительной системы является независимое использование отдельных транспьютеров для отдельных рецепторов, или чередующихся отдельных строк ( столбцов), или полей, разбросанных в виде шахматного поля. Вычислительная нагрузка на различные части экрана рецепторов распределяется очень неравномерно. Трассирующий луч, не пересекающий объекты сцены, отрабатывается очень быстро, так как процедуры пересечения луча с примитивами завершаются по сокращенному пути из-за отсутствия решений. Поэтому транспьютеры должны быть распределены по экрану как можно равномернее. Удачным построением можно назвать столбцовое ( строковое) чередование, что еще удобно и с точки зрения программирования. [24]
Услуги могут быть определены независимо от процессов, порождающих и использующих данные, могут предоставлять возможности независимого обслуживания, совместного и независимого использования данных различными процессами. [25]
Данный тип кабеля состоит из нескольких симплексных кабелей, заключенных в общий экран. Кабель, изображенный на рис. 7.4, содержит две диэлектрические вставки, позволяющие зафиксировать симплексные кабели внутри внешнего экрана, и майларовую оболочку, охватывающую как симплексные кабели, так и диэлектрические вставки. Внешний экран имеет вытяжной нейлоновый трос, что позволяет легко и быстро его снимать. Особенность разделяемого кабеля заключается в независимом использовании составляющих его симплексных кабелей, которые могут иметь различную длину. Кабель данного типа обычно имеет два или четыре симплексных кабеля, хотя возможно и большее их количество. [26]
Поэтому в ряде случаев получение достаточно надежных результатов измерений температуры пламени может быть достигнуто только постановкой специального исследования с привлечением арсенала средств различных областей измерительной техники. Выбор метода ( одного или нескольких) для измерения температуры должен быть произведен с учетом прежде всего особенностей спектра излучения пламени, условий измерений и временных характеристик процесса горения. При этом необходимо учитывать, что сложность структуры объекта измерений может, при использовании того или иного метода, привести к возникновению весьма существенных методических погрешностей. Представляется целесообразным в ответственных случаях не ограничиваться применением одного метода измерения, а использовать по крайней мере два принципиально различных метода, основанных на различных физических свойствах пламени. Тогда степень сходимости результатов измерений, полученных при независимом использовании методов, может служить критерием их надежности. [27]