Аопт

Cтраница 2

Сравнение результатов оптимизации процесса пиролиза этана с рециркуляцией при различных критериях оптимальности. [16]

Однако, так как при работе на аопт увеличивается доля рецир-кулята, то расход свежего углеводородного сырья оказывается ниже ( см. табл. 49); это приводит к увеличению относительного выхода этилена по сравнению с первым случаем для одних и тех же степеней превращения. [17]

Rm aonmkN, где оптимальная ширина решетки аопт для установок на круге Роуланда определяется формулой ( VI. В реальных спектрографах такая разрешающая способность недостижима как вследствие конечных значений ширины и высоты щелей и длины штрихов, так и из-за рассеяния света в фотослое. [18]

Эта величина О, г, отвечает значению аопт 16 6 ккал / моль. [19]

При конструировании теплообменников важной величиной является оптимальный относительный шаг аопт. Результаты такого расчета представлены на рис. 4.4 в виде зависимости аопт от А для нескольких значений Дф. Из графика видно, что оопт для треугольной решетки всегда больше, чем для квадратной, так как для примерно одинаковых значений фоопт коэффициент а, входящий в (4.23), для треугольной ячейки всегда меньше, чем для квадратной. [20]

Так как - г 0 то при найденном значении аопт мы действительно имеем максимум У и минимум доопределим теперь, пользуясь ( 57) и ( 59), величину минимальной начальной скорости, обеспечивающей заданную дальность полета. [21]

Зависимость g0 - goH2o.. np CA т Ф аопт от степени превращения этана Д / сд ПРИ ПР ведении процесса с оптимальной долей рециркулята. [22]

Из табл. 49 видно, что оптимальные значения доли рециркулята аопт несколько превышают значения ад, выбранные для тех же степеней превращения в первоначальном исследовании, когда было принято, что количество рециркулята равно количеству непрореагировавшего этана и составы рециркулята и свежего сырья одинаковы. Это приводит к уменьшению абсолютного количества отводимого из системы этилена во втором случае. [23]

Из этого уравнения следует, что оптимальная глубина погружения горелки Аопт существенно зависит не только от соотношения диаметров выпарного аппарата и погружной горелки, но также от режима истечения газа из сопла горелки, выраженного числом Рейнольдса. Формула ( 130) проверена в диапазоне ReHCT 1000 - 50 000 и может быть рекомендована для инженерных расчетов. [24]

Поскольку AI зависит от а, выражение (3.24) является уравнением для аопт. [25]

Если дальность полета мала по сравнению с радиусом Земли, тогда аопт - - 45, что совпадает с хорошо известным результатом теории стрельбы на малые дистанции. [26]

К опытному определению оптимального возбуждения ЭМУ. [27]

Проведя прямую-касательную из начала координат к кривой, находим Уопт при х аопт амакс. [28]

При любых формах стенок и степени расширения диффузора существует оптимальный - угол раскрытия аопт, при котором потери имеют минимум. [29]

В качестве равномерного приближения к функции k ( t) выбиралась функция & аопт ( t), доставляющая минимум сглаживающему функционалу при оптимальном значении параметра регуляризации, которое определялось по разработанной в этих целях методике. Полученное таким образом приближение представляет собой гладкую функцию, несущую минимум характерной информации ( тонкой структуры) и удовлетворяющую уравнению с заданной точностью. Но всегда найдется другая менее гладкая функция, которая также удовлетворяет нашему уравнению с требуемой точностью. Однако получение этой функции может быть оправдано лишь при повышении точности исходных данных, при увеличении информации об искомом решении. Кроме того, полученные методом регуляризации гладкие решения вполне соответствуют реальным физическим, устойчивым объектам. Это несомненное преимущество метода, дающее возможность получать наиболее простую и экономичную структуру при тех же основных показателях качества регулирования, в отличие от классических аналитических методов решения интегрального уравнения Винера - Хопфа, когда решение содержит в себе б-функции и ее производные различных порядков. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5