Cтраница 3
В перфокарточной технологии часто применяется другая схема подготовки данных. Этой схемой предусматривается, что по одним и тем же первичным документам перфорируются два параллельных массива перфокарт, которые вводятся в ЭВМ. По заданной программе производится сравнение массивов и исправление обнаруженных ошибок. Указанная схема в конечном итоге обеспечивает необходимое качество введенных в ЭВМ данных, но она отличается избыточной трудоемкостью, в частности, из-за резкого увеличения числа ошибок при двойной перфорации данных и их двойного ввода в ЭВМ. [31]
Дуги, имеющие обратное направление и образующие петлю, пересекаются большее число раз. Числа в скобках, проставленные у дуг, указывают на количество и место нахождения ошибок. В число ошибок входят ошибки, внесенные первоначально, а также ошибки, внесенные в результате исправления обнаруженных ошибок. [32]
Так, например, первый член формулы (5.6) позволяет судить о качестве алгоритмов, заложенных в систему, принципов ее организации и использованных в ней численных методов, ибо именно эти факторы в решающей мере определяют машинное время, необходимое для получения результатов анализа, при условии готовности системы к работе и отсутствии ошибок в исходных данных. Второй член формулы (5.6) дает возможность оценить систему с точки зрения удобства ее эксплуатации. В самом деле, величина этого члена является функцией времени, затрачиваемого на подготовку исходных данных и самой системы, а это время, в свою очередь, зависит от правильности организации системы, удобства ее входного языка, объема предусмотренных проверок, простоты исправления обнаруженных ошибок и других факторов, которые и определяют эксплуатационные качества системы. И, наконец, третий член формулы (5.6), численно равный доле машинного времени в общем времени, необходимом для проведения анализа, характеризует степень автоматизированное системы. [33]
Параметры настройки вводятся группами по запросам УВМ. Каждая группа соответствует одному регулятору и вводится через клавиатуру дисплея в одной строке. После ввода последней группы программа предлагает проверить значения введенных параметров. При необходимости исправления обнаруженной ошибки программа повторяет ввод всех параметров с первой группы. Если студент после проверки решает продолжить программу, он вводит команду на продолжение. [34]
В конце отчетного месяца на основании записей в аналитических учетных регистрах составляются оборотные или сальдовые ведомости - одна на группу аналитических счетов, объединяемых соответствующим синтетическим счетом. Данные этих ведомостей служат для сверки итогов оборотов и сальдо аналитических счетов с объединяющими их синтетическими счетами. Такая сверка обязательна, она позволяет выявить и устранить многие ошибки. После сверки и исправления обнаруженных ошибок составляется баланс. [35]
Надежность программного обеспечения существенно отличается от надежности аппаратуры. Программы не изнашиваются, поломка программы невозможна. Более того, производственные дефекты ( такие, как ошибка при копировании системы на ленту во время ее переноса) не имеют значения, поскольку они относительно редки и быстро обнаруживаются. В условиях, когда ошибки исправляются тотчас же, как только они обнаруживаются ( причем они никогда не появляются повторно), изменение надежности программного обеспечения обычно соответствует кривой, изображенной на рис. 1.1. Подчеркнем, что эта кривая отражает предположение, что при исправлении обнаруженных ошибок не вносятся новые. Это предположение обычно не справедливо. [36]
Нахождение ошибки еще не означает обязательность ее исправления. Значение имеет, где она обнаружена, на каком этапе подготовки учетной информации. В таком случае должен быть составлен новый документ. В другой первичной учетной документации исправление первоначальной записи возможно только после согласования с участниками этих экономических событий. Итогом такого согласования должна быть подпись тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. Исправление обнаруженной ошибки в учетном регистре должно быть обосновано и подтверждено подписью должностного лица, внесшего исправление, с указанием даты исправления. [37]