Испытание - продуктивный пласт
Cтраница 1
Испытание продуктивных пластов после спуска обсадной колонны с последующими цементированием и перфорацией занимает очень много времени и средств. [1]
К испытанию намеченных продуктивных пластов приступают после испытания колонны на герметичность опрессовкой и снижением уровня жидкости. [2]
При испытании продуктивного пласта получены фонтаны газа дебитом 105 - 315 тыс. м3 / сут. [3]
 |
Чуэльское месторождение. Структурная карта по кровле продуктивного пласта.| Похромское месторождение. Структурная карта по кровле продуктивного пласта П. [4] |
При испытании продуктивного пласта получены фонтаны газа свободными дебитами 655 - 1400 тыс. м3 / сутки. [5]
 |
Верхне-Кондинское месторождение. Структурная карта по кровле продуктивного пласта П. [6] |
При испытании продуктивного пласта П через 11-лш штуцер получены дебиты газа 266 тыс. - 284 тыс. м3 / сутки. [7]
Общепринятый метод испытания продуктивных пластов снизу вверх после спуска обсадных колонн требует больших затрат времени, труда и средств. Нередко испытание глубоких скважин длится дольше, чем их бурение. Скважины часто оказываются непродуктивными, и средства, затраченные на их крепление, расходуются нерационально. [8]
 |
Схема компоновки комплекта испытательных инструментов при испытании в открытом стволе.| Схема обвязки в открытом стволе. [9] |
В целом продолжительность испытания продуктивного пласта не должна превышать времени безаварийного стояния на притоке. По истечении времени нахождения скважины на притоке производится снятие испытателя пластов. [10]
Представляет интерес опыт испытания продуктивных пластов пермо-триасовых отложений на скв. [11]
При разведке залежь изучена по данным испытания продуктивных пластов в 20 скважинах. [12]
В табл. 8 приведена динамика различных способов испытания продуктивных пластов в законченных испытанием скважинах. [13]
Из данных табл. 20 следует, что при испытании продуктивных пластов ИП экономия затрат в расчете на один объект составляет 12 - 29 тыс. руб. Поэтому широкое применение испытателей пластов является важным резервом снижения себестоимости испытания глубоких скважин. [14]
На основании данных промысловой практики установлено, что хотя метод испытания продуктивных пластов в колонне является основным, существенным недостатком этого метода следует считать большую продолжительность испытания, что связано с необходимостью спуска и крепления эксплуатационной колонны, с последующей перфорацией и вызовом притока различными методами интенсификации. [15]
Страницы: 1 2