Cтраница 2
В настоящее время для испытания горных пород выпущены специальные установки УМГП-3 и УМГП-4 с автоматической записью зависимости нагрузки на штамп от глубины его внедрения. [16]
Эти выводы хорошо подтверждаются при испытаниях плотных однородных горных пород. [17]
Эти выводы хорошо подтверждаются при испытаниях плотных, однородных горных пород. [18]
Использование ЭВМ при обработке графиков нагрузка - деформация по испытанию горных пород позволяет значительно ускорить получение данных, увеличить объем исследований, а также получить более высокую достоверность результатов и провести ряд работ, которые вообще являются недоступными при ручной обработке результатов экспериментов. [19]
Из всего сказанного со всей очевидностью следует Вывод, что условия испытаний горных пород на сдвиг должны полностью увязываться с ожидаемым характером работы породы в массиве. [20]
![]() |
Графики изменения энергоемкости разрушения. [21] |
Необходимо всегда учитывать непостоянство показателей механических свойств материалов при динамическом приложении нагрузок, особенно широко проявляющееся при испытании горных пород с естественной неоднородностью и изменчивостью свойств. [22]
Вычисленные по формулам (5.37) и (5.38) 0 и 00 могут использоваться при построении предельных зависимостей о от 00 наряду с результатами испытаний горных пород при одноосном и всестороннем сжатии. [23]
До более подробного анализа полученных скачков необходимо было удостовериться в том, что эти скачки не представляют собой случайный разброс точек при испытании горных пород, характеризующихся естественной неоднородностью. Из статистического анализа и его результатов видно, что эти скачки не являются следствием разброса точек, не случайны. [24]
Работами отечественных и зарубежных исследователей установлено, что на механические свойства и буримость горных пород в условиях забоя оказывают влияние многие факторы: глубина залегания и геолого-петрографическая характеристика породы, гидростатическое, горное и пластовое давления, жидкие среды, температура, динамичность приложения нагрузки, размеры, форма и кинематика рабочих элементов породоразрушающего инструмента, шероховатость поверхности породы и др. До настоящего времени не проводилось стандартизации методик испытаний горных пород в условиях влияния различных факторов на процесс вдавливания штампа, в связи г. чем нами приводятся только наиболее обоснованные выводы о поведении горных пород, примеры, иллюстрирующие это поведение, а также сведения, необходимые для расчетов, описываемых в § 4 главы 13 настоящего справочника. [25]
![]() |
Схема испытания образцов горной породы при одноосном сжатии ( а и графики зависимостей Л / и Ad or P ( б. [26] |
Испытания при одноосном сжатии проводят на цилиндрических образцах диаметром 40 - 50 мм, с отношением длины образца / к его диаметру d, близким к единице. Схема испытания горной породы при одноосном сжатии изображена на рис. 3.4, а. Образец породы нагружается до его разрушения. [27]
Например, жильный кварц по Л. И. Барону и А. В. Кузнецову относится к среднеабразивным породам, по Л. А. Шрейнеру, П. Г. Баландину и А. И. Спиваку - к породам выше средней аб-разйвности ( категория 8), а по Н. И. Любимову - к сильноабразивным породам. Это связано с различием методик испытаний горных пород ( см. главу 5), на результатах которых основаны названные классификации. Ни одна из этих методик не моделирует в достаточной мере работу вооружения буровых долот; кроме того, различное значение придается такому важному фактору, как степень засаливания поверхности контакта изнашиваемого образца с породой. [28]
![]() |
Влияние линейных размеров / ( масштабный фактор на прочность мине ралов и горных пород при одноосном сжатии. [29] |
Федорову, при мгновенном действии разрушающих сил прочность известняков, песчаников, глинистых сланцев увеличивается на 10 - 15 % по сравнению с замедленным приложением сил. Аналогичная закономерность прослеживается и в случае испытания других горных пород. [30]