Cтраница 4
Наиболее совершенные методы оценки искусственного воздействия на пласт - гидро -, и газодинамические исследования. В процессе испытания разведочных скважин работы по искусственному воздействию на пласт не всегда сопровождаются необходимым комплексом промысловых исследований, особенно важных при глубоких обработках пласта, применение замедленно действующих эмульгированных кислотных смесей. [46]
Согласно выводам Матвеева49, продолжительность полной релаксации неупруго деформированного МПК на примере позднемеловых карбонатов месторождений Чеченской Республики составляет два месяца и более при условии умеренных ( 100 т ежесуточно) текущих поскважинных отборов нефти. Нормативно ограниченные сроки испытания разведочных скважин не позволили более или менее точно определить период времени, необходимый для исчезновения остаточных деформаций в трещинных коллекторах Пермского Приуралья. [47]
В неудовлетворительном состоянии находятся работы по испытанию пластов. Общая затрата времени на испытание разведочной скважины на нефть и газ в среднем по стране очень высокая - только 30 7 % календарного времени используется производительно. Между тем методы опробования горизонтов в процессе бурения испытателями пластов ускоряют процесс изучения нефте-газоносности разреза и ведут к существенной экономии денежных средств и обсадных труб. [48]
Скважины - структурные, поисковые и разведочные, геофизические, водоснабженческие и др. Загрязнение может происходить при их некачественных проводке, изоляции отдельных интервалов разреза и последующей ликвидации, что нередко приводит к нарушению сплошности осадочного чехла, затрубным межкомплексным перетокам. Загрязнение возможно и при опробовании и испытании разведочных скважин с применением методов интенсификации притока, а также при их опытно-промышленной эксплуатации. [49]
Это обусловлено тем, что в разведочных скважинах ПГДБК используют исключительно для интенсификации притока флюида из пластов с низкими фильтрационно-емкостными свойствами и при ухудшенной проницаемости прискважинной зоны пласта вследствие бурения при значительной репрессии на пласт. Тем не менее использование ПГДБК при испытании разведочных скважин целесообразно, поскольку оно позволяет установить истинную нефтегазонасыщен-ность коллекторов с низкими фильтрационно-емкостными свойствами. [50]
В работе [3] даются рекомендации по выбору наиболее рационального метода вскрытия в зависимости от свойств коллектора, подразделяемых авторами на три варианта. Это деление носит чисто условный характер; в практике работ по завершению и испытанию разведочных скважин на территории района исследования имеются примеры резкого снижения продуктивности скважин, где вскрытие происходило с применением утяжеленных промывочных жидкостей, хотя газоносный пласт представлен чистыми карбонатами с очень высокой проницаемостью, что не соответствует условиям первого варианта вскрытия. [51]
При проектировании обустройства промысла - схем сбора, промыслового транспорта, технологических схем - известны лишь состав газа, расположение скважин на газоносной площади, фактические дебиты пробуренных и ориентировочно дебиты проектных скважин. В проектах опытной эксплуатации дебиты скважин на всей газоносной площади принимают ориентировочно по результатам испытания разведочных скважин. Поэтому диаметры шлейфов ( труб от скважин) и коллекторов, а также конфигурацию промысловой схемы сбора газа выбирают на основании требования максимально уменьшить гидравлические потери, чтобы продлить срок службы низкотемпературной сепарации без сооружения источников искусственного холода. [52]
Обустройство промысла проектируют по известным данным: составу газа, расположению скважин на газоносной площади, фактическим дебитам пробуренных и дебитам проектных скважин. Довольно часто, особенно в проектах опытной эксплуатации, дебиты скважин по всей газоносной площади по результатам испытаний разведочных скважин принимают одинаковыми. Так как достоверных данных недостаточно, то расчеты следует проводить с некоторым запасом. Диаметры шлейфов и коллекторов, а также конфигурацию промысловой схемы сбора газа выбирают исходя из оптимального сочетания металловложений и гидравлических потерь. [53]
Обустройство промысла проектируют по известным данным: составу газа, расположению скважин на газоносной площади, фактическим дебитам пробуренных и дебитам проектных скважин. Довольно часто, особенно в проектах опытной эксплуатации, дебиты скважин по всей газоносной площади по результатам испытаний разведочных скважин принимают одинаковыми. Так как достоверных данных недостаточно, то расчеты следует проводить с некоторым запасом. Диаметры шлейфов и коллекторов, а также конфигурацию промысловой схемы сбора газа выбирают исходя из оптимального сочетания металловло-жений и гидравлических потерь. [54]
Обустройство промысла проектируют по известным данным: составу газа, расположению скважин на газоносной площади, фактическим дебитам пробуренных и ориентировочным дебитам проектных скважин. Довольно часто, особенно в проектах опытной эксплуатации, добиты скважин по всей газоносной площади по результатам испытаний разведочных скважин принимают одинаковыми. Так как достоверных данных недостаточно, то расчеты следует проводить с некоторым запасом. Диаметры шлейфов и коллекторов, а также конфигурацию промысловой схемы сбора газа выбирают исходя из оптимального сочетания металловло-жений и гидравлических потерь. [55]
Широкое развитие приобретает укрупнение нормативных и расчетных единиц основных видов полевых геологических работ. Оно заключается в формировании укрупненных расценок на тот или другой технологический комплекс работ, как-то на 1 м пробуренной и законченной испытанием разведочной скважины, на 1 км геофизических профилей. В укрупненную комплексную расценку включают приведенную стоимость всех работ - основных, сопутствующих и вспомогательных. Геологические организации рассчитывают их, пользуясь сметными данными за несколько предшествующих лет, и составляют каталоги таких укрупненных расценок. [56]
Таким образом, работы, выполненные в скв. Результаты эксперимента, выражающиеся в сорокакратном снижении дебита газа, количественно характеризуют возможные величины погрешности оценки продуктивности разведуемых отложений и эффективности процессов обработки пласта при испытании разведочных скважин. [57]