Cтраница 1
Качественное испытание на отсутствие металлического цинка, Небольшое количество испытуемых белил ( около 0 5 г) смачивают в пробирке водой и приливают несколько миллилитров разбавленной ( 1: 1) НС1 ( уд. [1]
Качественные испытания позволяют установить наличие или отсутствие отзывчивости виноградного куста на удобрение. Можно ли удовлетворительно объяснить столь частые и дезориентирующие расхождения результатов. [2]
Качественные испытания применяют и в количественном анализе, например для определения реакции раствора, для определения полноты осаждения или промывания. Некоторые качественные реакции используют и для количественных определений ( например, капельные реакции, см. Капельная колориметрия, стр. Именно поэтому некоторые из этих реакций кратко описываются ниже. [3]
Качественное испытание на галоид может быть произведено следующим образом: испытуемое вещество набирают на окисленную медную проволоку или на кусочек окиси меди, укрепленной в ушке медной проволоки, и вносят в огонь; органическое вещество сгорает, образуется галоидное соединение меди, окрашивающее пламя в зеленый цвет. Такой способ открытия галоида известен под названием пробы Бейлынтейна. [4]
Качественные испытания на присутствие парафина основаны на определении температуры помутнения продуктов, причем последние должны быть тщательно обезвожены, так как в противном случае помутнение может быть вызвано не столько выпадением парафина, сколько капельками влаги. [5]
Качественные испытания но определению сопротивления материала циклам деформаций обходятся настолько дорого и требуют столь продолжительного времени, что исчерпывающие данные имеются лишь для некоторых высокотемпературных сплавов. Аналогичные данные имеются для бериллия, инконеля и инора-8, сплава с высоким содержанием никеля, подобного хастел-лою В. [7]
Качественное испытание: положите несколько кристаллов медного купороса в сухую пробирку и нагревайте на спиртовой горелке, наблюдая, какие изменения происходят в медном купоросе. [8]
Качественные испытания не термическую усталость характеризуются наибольшим по сравнению с другими категориями испытаний разнообразием применяемых способов нагрева и охлаждения образцов различных форм и размеров. Термические напряжения и деформации в этих испытаниях обычно создают резкими периодическими нагревами и охлаждениями незакрепленных ( свободных) образцов, рабочая часть которых по форме близка к форме той критической части детали, которая наиболее часто повреждается. [9]
Качественное испытание и проверку соответствия установленным размерам производят, руководствуясь техническими условиями на приемку труб по ГОСТ 286 - И. [10]
Качественные испытания во многих случаях очень просты. Например, чистый хлорид натрия, при растворении его в воде, свободной от двуокиси углерода, не должен заметно изменять ее рН даже после кипячения и охлаждения в атмосфере, свободной от СОз. Эти границы, пожалуй, даже слишком узки. При желании их можно расширить, определяя рН более разбавленного раствора, чем 10 % - ный, или заменив определение рН титрованием щелочью по фенолфталеину или кислотой по метилжелтому. [11]
Качественные испытания позволяют определять не только эмульсионную, но и растворенную воду. [12]
Качественное испытание на следы окислов азота лучше всего производить при помощи дифениламина, который растворяют примерно в 100-кратном количестве чистой серной кислоты. [13]
Качественное испытание проводят следующим образом: 5 г почвы помещают в чистый стаканчик или чашечку, приливают 25 мл дистиллированной воды и перемешивают стеклянной палочкой 3 мин, после чего фильтруют в другой чистый стаканчик через беззольный фильтр. [14]
Качественное испытание приведено на стр. Соляная кислота, которая раньше применялась для выделения углекислоты, теперь, по предложению Моргана [21], обычно с успехом заменяется сиропообразной фосфорной кислотой. Газ поглощается трубками, заполненными софнолитом - натронной известью, содержащей индикатор. В свежем виде цвет ее зеленый, по мере истощения она становится сперва красной, а затем бурой. Об эффективности софнолита можно судить по тому факту, что в специальной пробе при быстро пропущенной углекислоте две трети первой поглощающей трубки были истощены и поглотили 1 5 г углекислоты, а вторая трубка с софнолитом увеличилась в весе только на 0 4 мг. [15]