Cтраница 1
Межлабораторные испытания в системе метрологического обеспечения качества промышленных материалов: Обзорная информ. [1]
Межлабораторные испытания, которые были проведены в Германии с участием 37 лабораторий, показали высокую надежность метода. [2]
Межлабораторные испытания проводят одновременно в определенном количестве выбранных лабораторий НПЗ, НИИ и организаций - потребителей нефтепродуктов. Набор проб для проведения метрологической аттестации метода должен охватывать весь диапазон значений измеряемого параметра. [3]
Участники межлабораторных испытаний должны строго соблюдать и выполнять все положения метода испытаний и требования утвержденной программы. [4]
В межлабораторном испытании методики участвуют, по крайней мере, восемь компетентных независимых лабораторий. Если невозможно набрать такое число лабораторий, то число средних результатов увеличивают за счет введения независимого оператора не более чем в трех лабораториях. [5]
Установка с новой колбой прошла межлабораторные испытания в соответствии с установленной Методикой определения показателей точности и были установлены два основных показателя точности результатов - сходимость и воспроизводимость. [6]
Заключение о точности основывается на результатах межлабораторных испытаний, постоянно проводимых ASTM с 1968 г., и состоит из оценок сходимости и воспроизводимости результатов. [7]
Показатели точности в большинстве случаев получают проведением представительных межлабораторных испытаний, являющихся основой метрологической аттестации. [8]
Статистический характер разрушения приводит высокому разбросу показателей, как это видно из данных межлабораторных испытаний. Естественно, что лучшая сходимость характерна для поливияилхлоридных пла-стикатов, аморфных пластифицированных материалов. Большой разброс определяемых показателей снижает значение температуры хрупкости как инженерной характеристики испытуемого материала, поэтому для оценки пластмасс она используется довольно редко. [9]
В отличие от стандартов ANSI / ASTM японские национальные стандарты наряду с результатами межлабораторных испытаний методики приводят линейные концентрационные зависимости значений ап и OK, вместо которых также используются выборочные оценки 5П и SK. Поскольку подобные зависимости не адекватны линейной модели, при достаточно широком диапазоне измерений он разбивается на участки, внутри которых линейная аппроксимация не приводит к существенной погрешности. [10]
Для этого необходимо исследование результатов, полученных в некотором диапазоне определяемых концентраций как в одной лаборатории, так и проведение межлабораторных испытаний с целью получения данных по воспроизводимости методов. [11]
Основным недостатком ПГХ, препятствующим еще более широкому внедрению этого метода в практику работы аналитических лабораторий, является его плохая воспроизводимость, особенно при межлабораторных испытаниях. Состав продуктов пиролиза зависит от многих факторов: температуры пиролиза, типа пиролизера, продолжительности пиролиза, навески и условий газохроматографического разделения продуктов пиролиза. [12]
Информация, получаемая в ходе межлабораторных экспериментов, при ее группировании по отдельным предприятиям оказывается достаточной для объективной оценки качества измерений в каждой из лабораторий, систематически участвующих в межлабораторных испытаниях. [13]
Согласно ИСО 5725: 1986 Точность методов анализа. Определение повторяемости и воспроизводимости стандартного метода анализа межлабораторными испытаниями точность представляет собой общий термин для выражения вариаций между повторными анализами. Два критерия точности, обозначаемые как повторяемость и воспроизводимость, были признаны необходимыми и достаточными во многих практических случаях для описания вариации методики анализа. Термин повторяемость характеризует вариации методики в условиях, когда анализ проводит один оператор в одной и той же лаборатории с использованием одного и того же оборудования. Термин воспроизводимость относится к условиям, когда анализ проводится в различных лабораториях разных стран, различными операторами и при использовании оборудования, выпускаемого различными фирмами. Таким образом повторяемость и воспроизводимость представляют собой две крайности - минимальную и максимальную вариацию данного метода анализа. [14]
В странах, где нет таких официальных организаций, лаборатории могут обращаться к зарубежным учреждениям. Лаборатории могут, например, запросить аккредитацию у ЕРА США и после успешного прохождения межлабораторных испытаний ( тестов round robin), будут аккредитированны для контрактных работ с ЕРА. [15]