Cтраница 2
![]() |
Классификация методов контроля достоверности информации. [16] |
Классификация методов контроля ( рис. 20.1) может быть выполнена по большому числу признаков, в частности: по назначению, по уровню исследования информации, по способу реализации, по степени выявления и коррекции ошибок. [17]
В то же время многое было весьма схожим: привлечение как немецких, так и иностранных специалистов, продуманная до мелочей методика работы, высокий уровень использования полученной в ходе исследования информации. [18]
Исследование механических систем обычно производится средствами тензометрии, виброметрии, теплометрии и др. Эффективное применение экспериментальных методов исследований машин, конструкций и механизмов возможно лишь при использовании современных средств сбора, передачи и обработки поступающей с объекта исследований информации. [19]
Слушатели способны наделить голос даже нравственными категориями, например, назвав его благородным. На основе исследований эстетической информации можно утверждать, что слушающие приписывают обладателям красивой речи не только выраженные интеллектуальные качества и позитивные личностные свойства ( доброжелательность, великодушие, чувство собственного достоинства), но и деловые качества ( компетентность, надежность, энергичность), а также хорошее состояние здоровья. [20]
Исследование информационных потоков посредством этих систем заключается в установлении их соответствия структуре, средствам и методам оптимального управления. В качестве метода исследования информации в АСУ и АИС чаще всего применяют алгоритмический анализ принятого в вузе документооборота с выражением конечных показателей через первичные показатели. Информационные системы обеспечивают руководство учебного заведения информацией в целом по вузу и по его структурным частям с подразделением ее на необходимую и достаточную. [21]
В общей стратегии системного анализа проектирование промышленного гетерогенно-каталитического агрегата является основной целевой акцией, которой подчинена вся процедура принятия решений при анализе и моделировании каталитического процесса на всех уровнях его иерархии. Реализация этой генеральной заключительной акции требует переработки огромного объема накопленной в процессе исследования информации, ее переработки, фильтрации и выработки в результате оптимального проектного решения. Гарантированный успех в решении этих задач обеспечивается не просто автоматизацией процедур проектирования с привлечением вычислительной техники, а использованием развитой интеллектуальной системы проектирования, обладающей способностью на основе мощной базы знаний и функционирования экспертных подсистем активно участвовать в творческом процессе проектирования совместно с проектировщиком-пользователем. [22]
Воздействие на продуктивные пласты осуществляется по рассредоточенной ( площадной или избирательной) схеме. Поскольку на стадии проектирования разработки обычно нет достоверной информации о продуктивности еще непробуренных скважин, то проектируется площадное воздействие с равномерным геометрическим правильным размещением нагнетательных скважин среди добывающих. Схема воздействия соответствующим образом обосновывается. С учетом действия различных факторов часто принимается девятиточечная схема, от которой проще всего перейти к избирательному воздействию, выбирая под закачку вытесняющего агента по определенному заданному признаку наиболее подходящие скважины с учетом полученной при их бурении и исследовании информации. [23]
Анализируя информацию, характеризующую ход выполнения программы до момента, когда наличие ошибки стало явным, необходимо локализовать те места программы, которые преобразовали правильные результаты в результаты, обусловливающие конфликтную ситуацию. Основной сложностью при этом является выделение именно тех неправильных участков или команд программы, которые стимулируют неверный результат. Правильный или неправильный результат определяется программистом на основе нечетко сформулированных предложений, возникающих по ходу исследования различных проявлений ошибки. Объемы информации, характеризующей ход выполнения программы до конфликтной ситуации, как правило, большие, и программист не в состоянии всесторонне исследовать данную информацию. Исследование информации, характеризующей ход выполнения программы, затруднено тем, что данные, по которым можно было бы определить причины возникновения ошибки, скрыты дополнительной информацией, которая наложилась при многократном выполнении неправильных ситуаций или групп операций. [24]
Поведение нелинейных систем с позиций синергетики выходит за пределы естествознания, так как они включают универсальность законов самоорганизации. Эйген [26] на основе принципов синергетики показал, что самоорганизацию материи, связанную с началом жизни, следует увязывать со случайными событиями на молекулярном уровне. Однако, для интерпретации эволюции биологических систем необходимо дальнейшее развитие классической теории информации. Для информационной интерпретации биологических явлений необходимо исследование информации, которая несет инструктивный характер и программирующее действие на молекулярном и надмолекулярном уровнях. Для того, что расширить возможности теории информации к анализу уровня эволюции биологической системы Эйген [26] ввел следующую последовательность фаз эволюции: 1) предбиологическая ( химическая фаза; 2) фаза самоорганизации вплоть до воспроизводящихся особей; 3) эволюция видов. [25]
Высказывания типа Урожай хорош или Сегодня прекрасная погода очевидны для беседующих, это просто выражение вежливости. Но даже блестящая беседа не приводит к реальному общению индивида с индивидом, оставаясь лишь социальной игрой. Более того, слова часто используют, чтобы спрятать свои чувства, а не передать их. Один социолог провел как-то два часа с гасконским крестьянином, не выудив из разговора с ним никакой полезной для своего исследования информации. [26]