Cтраница 4
![]() |
К расчету внутренних напряжений. [46] |
Таким образом, при подсчете величин внутренних напряжений, измеренных различными методами, для большей точности необходимо применять различные уравнения. Кроме того, для больших толщин покрытий следует учесть различие величин модуля Юнга подкладки и осадка, а также различные коэффициенты линейного расширения их. Следует также отметить, что в некоторых случаях исследования внутренних напряжений по методу гибкого катода с применением изолирующего слоя возникает необходимость учесть модуль Юнга изолирующего слоя. [47]
Внутренние напряжения не являются физической характеристикой покрытия. Величина внутренних напряжений определяется несколькими физико-химическими и механическими показателями материала покрытия и подложки и режимом отверждения покрытия. В связи с этим представляют интерес аналитические методы исследования внутренних напряжений для выявления роли отдельных параметров покрытия, определяющих величину внутренних напряжений. [48]
Предложен [205, 288-290] косвенный метод, основанный на том, что исследуемый материал наносят на оптически чувствительную подложку ( например, стеклянную призму) и по значению двойного лучепреломления в подложке судят о напряжении в слое покрытия. Для измерения двойного лучепреломления в стеклянной призме-подложке применяют прибор с автоматической записью разности хода. Оптический метод с применением оптически чувствительной подложки широко применяется для исследования внутренних напряжений в полимерных материалах. [49]
Перед исследованиями были проведены тарировоч-ные испытания прибора. Из рис. 4.7, на котором приведены результаты расчетов и измерений на приборе, видно, что эти результаты хорошо согласуются. На описанном приборе проведены исследования внутренних напряжений, возникающих в пленках желатины при их отверждении. [50]
![]() |
Влияние продолжительности воздействия 2 % - ного раствора СаС12 на изменение электросопротивления R ( У-3 и влажности U ( 4, 5 при формировании пленок из латекса СКД-1-3. [51] |
Приведенные данные свидетельствуют о том, что изучение только кинетики испарения жидкой фазы и изменения электросопротивления не позволяют разобраться в механизме пленкообразования из латексных систем. Из данных, полученных этими методами, следует, что скорость сушки пленок существенно возрастает с увеличением полярности полимера, с уменьшением длины и разветвленности боковых цепей и с введением полярных групп определенной природы. Однако эти методы позволяют исследовать только начальную стадию пленкообразования и не дают возможности проследить за протеканием структурных превращений на последующих стадиях формирования пленок, ответственных за структуру и свойства покрытий. С учетом этого для исследования процесса формирования были разработаны методы, которые могут быть применены для изучения структурных превращений на различных этапах пленкообразования из дисперсий полимеров. В [30] для решения этой задачи применены поляризационно-опти-ческий метод исследования внутренних напряжений и импульсный метод определения теплофизических параметров. [52]
В 1870 г. Н. В. Калакуцкого вызывают в столицу. Здесь, па Обуховском, Путшговском л других заводах, он осуществляет важные исследования по выплавке и обработке стали для производства стрелкового оружия - только что принятых на вооружение скорострельных винтовок. Результаты он публикует в научно-технических журналах. Одновременно ученый продолжает работу над изучением внутренних напряжений, возникающих в литой стали в процессе ее затвердевания, ковки я термической обработки. Этой важной проблеме Калакуцкий посвящает два десятилетия своей жизни. В итоге он создает капитальный научный труд Исследование внутренних напряжений в чугуне и стали, вышедший в 1887 г. и вновь переизданный в 1888 г. одновременно с переводами в Англии и Франции. [53]