Cтраница 1
Исследование окружения имеет целью понять и описать окружение и предсказать его краткосрочное и долгосрочное будущее. В частности, оно включает внимательное, критическое прочесывание всего окружения в поисках новых идей, методов, теорий, материалов, устройств или схем, которые можно было бы использовать для удовлетворения потребностей. Системные изыскания, состоящие главным образом из исследования потребностей и исследования окружения, должны представить новые открытия и новооткрытые потребности в правильной перспективе. Они аналогичны построению таблицы химических элементов. Именно здесь впервые происходит пробное сопоставление факторов окружения и потребностей в них. [1]
Исследование окружения дает фактический материал для первого, наиболее широкого перечня целей. Когда перечень существует, его можно оценить. Процесс оценки целей представляет собой операцию, аналогичную процессу оценки альтернативных систем; в перечне должны остаться только цели, подлинно важные и удовлетворяющие требованиям хорошей постановки. [2]
Согласно § 4.4.3, исследование окружения включает ознакомление с новыми устройствами, материалами, методами и теориями для оценки их возможного использования. Например: дано новое устройство, как найти для него новое применение. Алекс Осборн разработал контрольный перечень [ 11, с. [3]
Хотя исследование потребностей и исследование окружения связаны между собой и часто бывает трудно отнести отдельную часть работы к тому или другому типу, необходимо помнить об одном существенном различии между ними. При исследовании окружения мы стремимся к тому, чтобы получить полное представление о всех идеях, устройствах, теориях, материалах и методах, наличных или доступных для применения, и затем найти потребности, которые могут быть удовлетворены при их посредстве. Это плодотворный путь, и часто живое воображение способствует открытию применений для технологических новинок. [4]
Захватывая почти всю фазу системных изысканий, исследование потребностей и исследование окружения включают вместе с тем и уяснение задач во всех фазах выбора и разработки систем. [5]
Сообразно первому и второму методам системные изыскания делятся на две ветви: исследование окружения и исследование потребностей. Вторые слова в этих терминах соответствуют двум основным элементам замысла в модели на рис. 3.6. Таким образом, значение терминов должно быть достаточно ясно из содержания гл. Первое слово в них выбрано потому, что, по сравнению с другими фазами выбора систем, эти операции кажутся наиболее близкими к обычным представлениям об исследовании. Во-первых, они, как правило, не планируются кален-дарно; во-вторых, некоторые категории таких операций направлены на приобретение новых знаний и раскрытие законов работы систем. [6]
Операция постановки целей ( или проектирования системы ценностей) - это, поистине, ключ к хорошему выбору систем; она подводит итоги всему исследованию окружения, направляет всю дальнейшую работу и устанавливает для нее стандарты, определяет способы оптимизации систем и правила выбора между альтернативными системами. Но если цели так важны и если их постановку считать решающим шагом в выборе систем, то как прийти к хорошему множеству целей. Или, коль скоро множество целей задано, то как узнать, хорошо ли оно. III обсуждаются эти два вопроса и излагаются некоторые идеи и методы, помогающие отвечать на них. [7]
Хотя исследование потребностей и исследование окружения связаны между собой и часто бывает трудно отнести отдельную часть работы к тому или другому типу, необходимо помнить об одном существенном различии между ними. При исследовании окружения мы стремимся к тому, чтобы получить полное представление о всех идеях, устройствах, теориях, материалах и методах, наличных или доступных для применения, и затем найти потребности, которые могут быть удовлетворены при их посредстве. Это плодотворный путь, и часто живое воображение способствует открытию применений для технологических новинок. [8]
Определяется, какие характеристики ( атрибуты) организации должны быть оценены. Список может быть весьма значительным, но он ограничивается, во-первых, определенными для стратегического анализа задачами исследования внутреннего организационного окружения и, во-вторых, финансовыми возможностями для проведения сложного и дорогостоящего исследования. [9]
Поскольку до настоящего времени наука обычно рассматривалась как главным образом собирание знаний, то нужно начинать с более глубокого анализа вопроса о взаимосвязи между знанием и непосредственным восприятием. Как мы уже видели, все, что появляется в непосредственном восприятии, содержит некоторого рода абстракцию обшей структуры взаимосвязей, инвариантность которых была обнаружена ранее в активном процессе исследования окружения; это и привело к рассматриваемому восприятию. Мы предлагаем рассматривать знание как абстракцию более высокого порядка, основанную па том, что оказалось инвариантным в широком круге опыта, включая и непосредственное восприятие. [10]
Исследование окружения имеет целью понять и описать окружение и предсказать его краткосрочное и долгосрочное будущее. В частности, оно включает внимательное, критическое прочесывание всего окружения в поисках новых идей, методов, теорий, материалов, устройств или схем, которые можно было бы использовать для удовлетворения потребностей. Системные изыскания, состоящие главным образом из исследования потребностей и исследования окружения, должны представить новые открытия и новооткрытые потребности в правильной перспективе. Они аналогичны построению таблицы химических элементов. Именно здесь впервые происходит пробное сопоставление факторов окружения и потребностей в них. [11]
Совокупность занятых ок-таэдрических позиций образует так называемую октаэдрическую подрешетку, обозначаемую обычно буквой В; совокупность занятых тетраэдрических позиций - тетраэдрическую подрешетку, обозначаемую буквой А. Каждый из четырех октаэдрических катионов примитивной ячейки принадлежит одной из таких подре-шеток. Подобное отнесение однозначно; более глубоко его смысл выяснится при исследовании окружения октаэдрического иона. Оказывается, что окружение этого иона соседними катионами обладает не кубической, а тригональной симметрией, как показано на фиг. [12]