Cтраница 1
Исследование спин-меченого полистирола в растворе показало 85, что времена корреляции спиновой метки близки к тс, определенным из времени спин-решеточной релаксации мета - и пара-протонов полистирола. Значение энергии активации вращения метки составляет 4 3 ккал молъ и близко к величине 4 8 ккал / моль, полученной по данным метода диэлектрической релаксации. Результаты этого сопоставления позволили авторам сделать вывод о том, что подвижность парамагнитной метки в растворе полимера определяется частотой движения сегментов макромолекулы. [1]
Метод применим для исследования полистирола, не содержащего пластификатора. [2]
![]() |
Влияние облучения на УФ-спектр полистирола. необлученного ( /, облученного в течение 60 мин ( 2, 120 мин ( 3 и 180 мин ( 4. [3] |
В работе [937] для исследования полистирола применялся метод окислительной деструкции, разработанный самими авторами. [4]
При использовании [1078] ЯМР 13С для исследования метилзамещенного полистирола были подтверждены данные ИК-спектроскопии о том, что метал-лирование полистирола н-бутиллитием в сочетании с тетраме-тилэтилендиамином приводит к мета - и пара-замещению в бензольном кольце. [5]
Тротман и Шварц [52] применили химический метод при исследовании живущего полистирола, что особенно важно для определения его реакционноспособности. Удовлетворительные и воспроизводимые результаты были получены при применении двух методов. [6]
Оптическая анизотропия хорошо очищенных растворов ПММА в бензоле была определена также, как при исследовании полистирола. [7]
Уже в первых работах, посвященных микрорастрескиванию, отмечались некоторые особенности микротрещин, резко отличающие их от истинных трещин разрушения, развивающихся в низкомолекулярных твердых телах. На основании рентгеноструктурных данных, полученных при исследовании полистирола, содержащего микротрещины, Зауер, Сяо и др. [79, 80] сделали заключение, что микрорастрескивание сопровождается значительной ориентацией макромолекул Лебедев и Кувшинский [81], а также Спурр и Нигиш [80], анализируя результаты микроскопических исследований, пришли к выводу, что микротрещины заполнены полимерным материалом, соединяющим их противоположные стенки. [8]
Согласие эксперимента с теоретической кривой Бики неплохое. Интересно заметить, что данные, полученные Уайманом при исследовании полистирола с широким молекулярновесовым распределением, очень хорошо согласуется с теоретической кривой Бики. Это довольно удивительный факт, особенно если учесть, что теория Бики развита для монодисперсного полимера. [9]
Предложено устройство для пиролиза на Ni-ленте. Исследована зависимость высоты пика стирола от продолжительности и т-ры пиролиза при исследовании полистирола. [10]
Грейсон и Вольф [11] показали, что существует определенное соответствие между продуктами термо - и механодеструкции полиамида-66, но оно не является полным, и поэтому механизмы этих процессов, по-видимому, различаются. Амелин с соавторами [15] обнаружил различие продуктов термо - и механодеструкции - полиакрилонитри-ла и поливинилхлорида и их подобие, в случае полиметилметакри-лата, полистирола и полипропилена. Однако опять, поскольку содержание примесей не было определено, результаты исследования полистирола и полиметилметакрилата нельзя считать доказательством тождественности механизмов термо - и механодеструкции этих полимеров. [11]
Существование обобщенных ( температурно-инвариантных) характеристик прочностных свойств полистиролов, показанных на рис. VI.14 и VI.15, представляет собой частный случай так называемых огибающих разрывов, которые были построены Смитом для эластомеров. Эти огибающие описывают зависимости а / и е / от приведенной скорости деформации е, охватывающие область изменения аргумента до 18 десятичных порядков. Их типичный вид показан на рис. VI.16. Данные, показанные на рис. VI.14, VI.15, отвечают в основном левой части кривых на рис. VI.16, так что переход к разрывным характеристикам, соответствующим при высокоскоростном деформировании области стеклообразного состояния, при исследовании полистиролов осуществлен не был. [12]
Эта модель предсказывает, что избыточная теплоемкость может быть обнаружена в частично кристаллических или полностью аморфных полимерах. Частота и число этих осцилляторов могут быть найдены, если воспользоваться теорией теплоемкости Эйнштейна. Неясным остается вопрос о природе этих осцилляторов. Риз [13], например, считает, что их роль могут играть боковые привески. Что касается полистирола, то здесь дело обстоит сложней. Боковыми привесками у полистирола являются массивные фенильные группы, которые по размерам могут оказаться больше, чем внутренние полости, с которыми оперирует теория Розенштока. Сравнение характеристических частот показывает, что масса колеблющейся кинетической единицы полистирола не на много больше, чем в случае полиметил-метакрилата и полиэтилена. По мнению Риза, роль эйнштейновских осцилляторов у полистирола могут играть концевые группы или разветвления. Рассмотрим более подробно низкотемпературную теплоемкость в аморфных полимерах. Типичным представителем аморфных полимеров является полистирол. Теплоемкость полистирола измерялась от 0 8 К до 540 К - Наиболее интересный результат, полученный при исследовании полистирола, заключается в том, что его теплоемкость не может быть описана с помощью теории Дебая даже при очень низких ( около 1 К) температурах. [13]