Cтраница 3
При этом все последующие лабораторные исследования проводятся лишь на образцах керна, выделенных перпендикулярно напластованию пород. При исследовании пород из неоднородных групп целесообразно использовать колонки кернов, состоящие из нескольких образцов, представляющих все составляющие пород в том же соотношении, в каком они находятся в пластовых условиях. Исследования проводят с использованием кернодержателя. Исследования на колонках керна целесообразны и для пород из однородных групп, так как с увеличением / можно работать при больших перепадах давления. [31]
Таким образом, на данном этапе исследований в составе ОВКЛ мезозойско-кайнозойских нефтегазоматеринских отложений Узбекистана и других смеж-ных территорий установлено наличие ряда сорбированных и деструктированных - новообразованных УВ. С учетом данных химико-битуминологических исследований пород рассмотрены особенности генетических типов битумоидов и связанных с ними УВ, намечены лабораторно-экспериментальные пути выявления автохтонных УВ, важней-щих составляющих битумогенов, генетически связанных с рассеянным ОВ пород. Учитывая, что особенности и качественная и количественная оценки потенциала продуктивности ОВ нефтегазоматеринских пород в значительной мере зависят от генетического типа ОВ и степени его преобразованное, ниже рассмотрим некоторые результаты наших лабораторных исследований в этом направлении. [32]
В породы очень высокого сопротивления ( известняки, доломиты, ангидриты) проникает сравнительно очень небольшая часть тока, что ограничивает возможности исследования их стандартными методами. Чтобы повысить эффективность исследования пород, необходимо направить ток в породы по нормали к стенкам скважины при помощи специального фокусирующего устройства. [33]
Как следует из фиг. Действительно, при исследовании пород архейского гнейсового комплекса Вост. Но, разумеется, вопросы режима углекислоты при метаморфизме изучены еще в недостаточной степени и общность отмеченных здесь закономерностей требует еще подтверждения. [34]
На практике электрод N также помещают в екважине, но на таком удалении от зонда, при котором допущения, принятые при выводе формулы (IV.16), остаются справедливыми. Формула (IV.16) наиболее точна при исследовании пород низкого сопротивления. На основе этого положения фирмой Шлюмберже составлены графики для определения истинного сопротивления пород Qn по результатам измерений потенциал-зондами. [35]
Приводимый пример представляет собой эксперимент по межскважинной томографии с применением М - последовательности для идентификации модели среды. Но наибольший интерес к различным томографическим методам исследования земных пород возник в 80 - е годы, когда было предложено множество различных алгоритмов межскважинных измерений. Одна из основных проблем реализации таких алгоритмов - необходимость повышения помехоустойчивости и точности оценки свойств пород, что может быть достигнуто за счет применения источников низкочастотного звукового диапазона высокой эффективности и когерентности. [36]
Промыслово-геофизические методы исследований применяются для определения электрических, радиоактивных, акустических и механических свойств пород ПЗП и окружающих скважины пород. Недостатком этих методов исследований является небольшая глубина исследования пород пласта. С учетом того, что коллекторские свойства продуктивных пластов могут сильно изменяться как по площади, так и по толщине пласта, геофизические методы исследований уступают гидродинамическим методам. [37]
Оценка выполнена следующим образом. Были использованы приведенные в работе [1] результаты химико-битуминологических исследований пород вскрытого в Западном Предкавказье разреза. В пределах рассматриваемого региона для всего разреза в среднем на породу в дисперсной форме содержится 1 35 % Сорг и 0 0942 % хлороформенного битумоида, состоящего примерно на 45 % из жидких углеводородов. Указанные величины приняты в качестве исходных для оценки количества рассеянных жидких углеводородов. [38]
Если количество образцов незначительно и нет уверенности, что каждый из них представителен для данного интервала, то приходится вычислять среднеарифметические величины, но при этом следует использовать данные литологических и промыслово-геофи-зических исследований. В качестве примера в табл. 24 приведены результаты исследования пород разреза одной из скважин. [39]
Для расчленения терригенной толщи значительной мощности эффективным может оказаться изучение состава комплексов акцессорных минералов, содержащихся в песчаных породах. При расчленении существенно глинистых пачек целесообразно применять результаты химических и физико-химических методов исследования пород. [40]
Предлагаемая схема предполагает использование электронно-вычислительных машин на этапах расчета модели и при вычислении петрофизических характеристик на основе полученных уравнений. Весьма важным этапом в процессе научного исследования является сравнение расчетных и экспериментальных данных, полученных на идеальных моделях, на образцах горных пород в лабораторных условиях и при исследовании пород in situ геофизическими методами. Петрофизическая модель при этом играет критериальную функцию. В итоге результаты мысленного эксперимента позволяют изучить явления и физические процессы в горных породах при непрерывном изменении состояния системы в целом, а экспериментальные исследования на образцах пород-получить лишь дискретные состояния системы. [41]
С этой целью были проведены люминесцентно-битуминологические и химико-битуминологические исследования горных пород. Для химико-битуминологических исследований пород Хибинского массива была произведена экстракция битума хлороформом ( битум А) из линзовидно-полосчатых апатито-нефелиновых пород, ийолит-уртитов и хибинитов. [42]
Гранулометрические методы основаны на ситовом, седиментацион-ном либо комбинированном способах определения фракционного состава пород. При ситовом методе породу разделяют на фракции путем рассеивания ее на ситах. Его обычно применяют для исследования песчано-алев-ролитовых пород. Для выделения глинистой фракции и ее разделения используют седиментационный метод, основанный на различной скорости осаждения в воде частиц различного размера. [43]
Давление прорыва газа в значительной степени зависит от минералогического состава пород. Сульфатные и карбонатные породы, инертные к воде, отличаются значительно меньшими давлениями прорыва, чем близкие им по проницаемости обломочные породы на глинистом цементе, в составе которого присутствует монтмориллонит. Это, в свою очередь, приводит к увеличению капиллярного давления в породе. Однако следует учесть условность этих данных, так как в процессе исследований породы насыщались не водой, а керосином и набухания глинистых частиц не происходило. [44]
Если дробление проведено с достаточной тщательностью, то загрязнение пробы сталью настолько ничтожно, что оно не может вызвать заметной ошибки. Сталь в большинстве случаев истирается: не в виде осколков металла, но частицы ее покрывают зерна измельченного минерала тонкой пленкой. Присутствие такой пленки можно легко обнаружить, если растолченную пробу растереть под водой в очень тонкий порошок. Пленочки металла тогда отделяются от зерен, расплющиваются все тоньше и оказываются в конце концов в виде пены на поверхности воды, откуда их при некоторой осторожности можно извлечь при помощи магнита. Такое поведение металлических листочков можно было бы, пожалуй, использовать для исследования породы на присутствие в ней металлического железа. [45]