Cтраница 2
В последние годы на Западно-Сургутском месторождении значительно увеличился объем исследований промыслово-геофизическими методами. Так, в течение 1967 - 1972 гг. было проведено 75 исследований профилей притока и приемистости по 56 скважинам. [16]
Из геологических факторов наиболее существенными считаются слоистая неоднородность пласта и неоднородность его по простиранию, приводящая к ускоренному продвижению воды по высокопроницаемым пропласткам как равномерно, так и с образованием языков воды. Относительно влияния этих факторов на обводнение скважин по большинству месторождений Башкирии имеется немало прямых и косвенных доказательств-данные исследований профилей притока до и после ограничения притока вод, добыча безводной нефти и нефти, обводненной н 50 - 90 %, из скважин, расположенных в одном ряду, параллельном фронту нагнетания. [17]
С позиции геофизического контроля исследования, предусматриваемые принципиальным комплексом, можно разбить на основные и сопутствующие. К основному комплексу относятся определения пластового ( статического уровня) и забойного ( динамического уровня) давлений; исследования профиля притока, нахождение источников и интервалов обводнения пластов, вскрытых перфорацией, изучение профиля поглощения, установление пластовой температуры, контроль положения водо - и газонефтяного контактов и оценка изменений степени нефте - или газонасыщенности, исследование состояния обсадных колонн. [18]
Поэтому полученные данные также не позволили оценить полноту охвата карбонатного коллектора заводнением и был сделай вывод, что возможности изучения характера выработки и обводнения продуктивных пластов исследованием профилей притока и закачки, полученных скважинными расходомерами и дебитомерами, весьма ограничены. [19]
К оценке качества проведенного ГРП относится также определение местоположения созданной трещины. Для этого используют следующие способы: в последнюю порцию песка добавляют радиоактивное вещество, после ГРП проводят гамма-каротаж и по аномалии его диаграммы определяют местоположение трещины; проводят исследования профилей притока ( в нефтяных добывающих скважинах) и приемистости ( в водонагне-тательных скважинах) и считают, что интервал наибольших притока или приемистости ( так называемые пики притока и приемистости) соответствует местоположению созданной трещины. [20]
Недостаточны для определения заводненной мощности пласта и данные исследований профиля притока в эксплуатационных скважинах. Оценивается в основном количество притока жидкости по интервалу перфорации глубинными дебитомерами. Однако эти данные характеризуют очень ограниченную прискважинную зону и не отражают истинную картину распределения нефти и воды в пласте. Следовательно, даже результаты полного комплекса исследований профилей притока жидкости в эксплуатационных скважинах необходимо правильно истолковать, связать с общей схемой обводнения пласта. [21]