Cтраница 1
Исследование риска для населения и территорий в ЧС проводится главным образом на основе вероятностного метода, позволяющего построить различные методики оценки риска. [1]
Из исследований риска для материальных ценностей можно определить самые важные материальные ценности предприятия, их размещение по отношению к опасным местам, оценить, в какой именно момент материальные ценности могут пострадать при возникновении, развитии или распространении огня. [2]
Оно остается процедурой исследования рисков апостериори ( в виде системного анализа) с целью исправления существующих ситуаций. Оно, следовательно, не обходится без потребности в априорных ( ожидаемых) исследованиях, таких как эргономическое исследование работ или, для комплексных систем, исследования безопасности. [3]
Рассмотрим основные этапы исследования риска проекта с ТЭО-ИНВЕСТ, который позволяет оценить устойчивость параметров эффективности проекта ( расчетный счет, NPV, IRR и другие выходные показатели) к изменениям входных данных ( цен на производимую продукцию ( услуги), мощности производства, инфляции, налогов и другие), провести анализ рисков вложения средств в проект. [4]
Чем совершеннее применяемые методы исследования риска, тем в большей степени может быть уменьшен фактор неопределенности. [5]
Еще одним важным методом исследования риска является моделирование задачи выбора с помощью дерева решений. Метод основан на графическом построении вариантов решений. Его используют тогда, когда решение принимается поэтапно или когда с переходом от одного варианта решения к другому меняются вероятности. [6]
Задача аналитика, занимающегося исследованием риска, состоит в том, чтобы хотя бы приблизительно определить для исследуемой переменной ( фактора) вид вероятностного распределения. При этом основные вероятностные распределения, используемые в анализе рисков, могут быть следующими: нормальное, постоянное, треугольное, пошаговое. [7]
Что необходимо выяснить и формализовать в процессе исследования рисков. [8]
Расчет размеров тарифных ставок основан на проводимых финансовыми экспертами исследованиях риска невыполнения обязательств эмитентом и оценках уровня его кредитоспособности. [9]
Анализ чувствительности - простейший и поэтому наиболее используемый количественный метод исследования рисков. Однако в его простоте кроются некоторые недостатки: во-первых, этот метод является экспертным, т.е. разные группы экспертов могут получить различные результаты; во-вторых, в ходе анализа чувствительности не учитывается связь ( корреляция) между изменяемыми переменными. [10]
Анализ чувствительности - наиболее простой и поэтому наиболее используемый количественный метод исследования рисков. [11]
Из приведенных материалов, заимствованных нами из работы Неймана ( 1968), видно, что ее автор рассматривает основную задачу теории вероятностей и математической статистики, а именно выбор на основе статистических данных наиболее правдоподобной гипотезы о поведении изучаемого индивидуума ( о том, в каком состоянии он находится в момент наблюдения) как задачу исследования конкурирующих рисков. Поэтому при изучении любых возможных рисков необходимо прежде всего дать им вероятностную трактовку, то есть определить их как вероятность какого-то неблагоприятного события для данного проекта работ. [12]
Финансовые отчеты также имеют дело с риском краткосрочной ликвидности и долгосрочным риском дефолта. Бухгалтерские же отчеты акцентируются на исследовании риска, обусловленного неспособностью фирм осуществить платеж, который они должны выполнить. [13]
Тем не менее значимость предложенного Бернулли понятия полезности проявляется в том, что его понимание натуры человека сохраняет свое значение и поныне. Каждым своим достижением теория принятия решений и исследования риска в определенной степени обязана его усилиям по разработке определений, кванти-фикации и установлению критериев рациональных решений. [14]
Несмотря на отмеченные недостатки, метод корректировки нормы дисконта широко применяется на практике. В случаях, когда инвесторы не желают тратить дополнительные средства на исследование рисков либо не считают целесообразным такое исследование ( что может быть актуально только для краткосрочных проектов с небольшими первоначальными инвестициями), разумно использовать метод корректировки дисконта с целью учета влияния всех возможных рисков в процентной надбавке. [15]