Cтраница 3
![]() |
Зависимость адгезии А от толщины ( а и продолжительности формирования покрытий ( б из растворов полистирола в различных растворителях. [31] |
Последняя оценивалась по силе отрыва, достигающей максимального значения на границе пленка - подложка при исследовании адгезии с помощью ультрацентрифуги УЦ-11-А. Видно, что с уменьшением толщины адгезионная прочность повышается. На рис. 2.65, б представлена зависимость адгезии от продолжительности отверждения покрытий при 80 С. Наибольшего значения адгезия достигает через 1 - 2 ч формирования покрытий. С увеличением продолжительности формирования адгезионная прочность снижается. С повышением толщины покрытий и увеличением продолжительности их формирования наблюдается нарастание внутренних напряжений в покрытиях, которые достигают предельного критического значения и разрушают покрытие. [32]
На последнем принципе основан метод, предложенный С. А. Шрейнером и П. И. Зубовым ( 35 ] - так называемый оптический метод исследования адгезии полимерных покрытий по критическим напряжениям. [33]
Поскольку внутренние напряжения оказывают существенное влияние на адгезию покрытий, этот факт должен учитываться во всех методах и результатах исследований адгезии. [34]
Исследование адгезии проводилось путем сгиба тонкой фольги ( толщина 0 1 мм) с нанесенным покрытием на угол 90 и визуальным наблюдением трещин, отслоения и проч. [35]
Изучение вопросов прилипания при наличии химического взаимодействия сильно усложняются тем, что, помимо собственно адгезии, прилипание обусловливается и рядом других причин, как то: вязкостью промежуточной прослойки, явлениями сваривания и коалесценции между отдельными покрытиями. Кроме того, в отличие от каучуков исследование адгезии лаков и красок, представляющих собою весьма сложные смеси, сопряжено с большими трудностями и менее изучено, чем явления прилипания каучука, гуттаперчи и эфиров целлюлозы. [36]
Они определяют усилие или энергию взаимодействия двух конденсированных систем в зависимости от расстояния между ними и получены для определенных пределов изменения указанного расстояния. Их явным недостатком с точки зрения решения нашей задачи является отсутствие учета свойств разделяющей среды и взаимодействия ее частиц, что особенно важно при исследовании адгезии и процессов трения. Указанные зависимости определяют усилие ( или энергию) взаимодействия твердых поверхностей обратно пропорциональными различным степеням расстояния между этими поверхностями. Усилие взаимодействия ( притяжение) на границе тел оказывается бесконечно большим, что противоречит не только экспериментальным данным, но и теоретическим представлениям о природе взаимодействия с адгезивом. [37]
Второй из этих случаев оказался наиболее приемлемым, и разные исследователи считают его основной причиной адгезии. Батесон для объяснения высокой адгезии к стеклу различных легко окисляющихся металлов ( например, Сг, А1) предполагал формирование слоя промежуточного окисла ( 16 ], в то время как Унвер и Хилл [28-30] для объяснения своих результатов исследования адгезии многослойных пленок предлагают концепцию образования промежуточных сплавов. [38]
Количественные методы определения адгезии часто дают противоречивые результаты. Исследование адгезии полимерных пленок различными методами, проведенное П. И. Зубовым, А. Т. Санжаровским и М. С. Дыльковым [31], показало, что не все количественные методы дают возможность определять номинальную адгезию. [39]
Поскольку нас в равной степени интересует и адгезия металлов к металлам, следует остановиться и на этих вопросах. Известен ряд работ, посвященных исследованию адгезии металлов к металлам. [40]
Монография состоит из четырех глав. В первой и второй главах рассматриваются соответственно строение и свойства стеклянных и некоторых других видов волокон и полимерных связующих с линейной и сетчатой структурами. Третья глава посвящена вопросам теории физико-химического взаимодействия стеклянных волокон и полимеров, методам исследования адгезии и факторам, влияющим на величину адгезионной прочности. В четвертой главе подробно освещаются основные особенности структуры и физико-механические свойства ориентированных стеклопластиков, рассматриваются факторы, влияющие на свойства и поведение стеклопластиков в различных условиях, а также закономерности, определяющие возможность эффективного использования свойств исходных компонентов в армированной системе. [41]
Наиболее полную количественную информацию можно было бы получить из данных по измерению критических напряжений сдвига в плоскости раздела и энергий поверхности раздела; однако такие сведения, насколько нам известно, в настоящее время отсутствуют. Косвенными характеристиками сил связи, действующих через поверхность раздела двух кристаллов, являются данные по изучению десорбции, в частности по определению энергии десорбции, а также по исследованию адгезии. [42]
Этот метод измерения адгезии широко применяется для адгезивов и материалов различной природы. Испытания могут проводиться путем приложения растягивающей ( рис. 26, а ], сжимающей ( рис. 26 6) и крутящей ( рис. 26, в) нагрузки. Ряд методов измерения адгезии сдвигом стандартизован. Более подробно с методами исследования адгезии можно познакомиться в специальной литературе. [43]
На рис. 3 показана полностью стабилизированная пленка Ag на Сг. Полагают, что увеличение адгезии хромовой пленки пря толщине - 400 А связано с тем, что при меньших толщинах хромовая пленка имеет разрывы. Образование промежуточного сплавленного слоя происходит только при толщинах хромовой пленки более 400 А. Интересно сравнить концепции сплавных образований с использованными при исследовании адгезии чистых поверхностей одинаковых и различных металлов, когда металлы спрессовывались. Некоторые пары металлов с отрицательной свободной энергией могут прилипать друг к другу ( например, Не-AI, Си - Ag, Ni-Си, Ni-Mo), в то время как пары с положительной свободной энергией не проявляют способности к смешиванию и адгезия не обнаруживается. [45]