Cтраница 1
Исследование пористой структуры методом ртутной порометрии было проведено [ 61 на образцах клиноптилолита из Дзегви ( Грузинская ССР) и Ай-Дага ( Азербайджанская ССР), а также азербайджанских морденитовых туфов. [1]
Исследование пористой структуры спликагеля, измерение теплот адсорбции различных растворителей и исследование энергетических факторов при адсорбции из растворов позволило авторам сделать вывод, что ни один из этих факторов не может служить критерием в контроле за избирательностью пли целиком объяснить их специфические свойства. [2]
Исследование пористой структуры твердых тел в более широком диапазоне размеров пор возможно с помощью ртутной поро-метрии. [4]
Для исследования пористой структуры и удельной поверхности мезопор может быть использован любой из упомянутых выше экспериментальных методов. Ясно, что это относится также и к непористым мелкодисперсным материалам ( сажи, измельченные графиты), размер частиц которых соответствует параметрам мезопор. На рис. 12 представлена типичная кривая распределения пор по радиусам, полученная методом ртутной поромет-рии. Рассмотрение при больших увеличениях отдельных участков стенок, разделяющих микропоры, позволило составить представление о переходной пористости активированных углей. Она напоминает структуру пены. На основе электронно-микроскопических данных макро - и мезопоры представляют собой шарообразные полости, соединенные более узкими, чем их диаметры, переходами, что объясняет наличие гистерезиса на порометрических кривых. [5]
При исследовании пористой структуры определялись: насыпной вес в порошке, истинный удельный вес пикнометрическим способом по поглощению толуола, кажущийся удельный вес также пикнометрически по поглощению ртути, суммарный объем пор ( V) из разности обратных величин кажущегося и истинного удельных весов. [6]
При исследовании пористой структуры гетеропористых мембран преимущественно применяют косвенные методы, основанные на измерении: скорости фильтрации, давления для продав-ливания воздуха через поры мембраны, заполненные водой или другой жидкостью ( метод Баруса - Бехгольда) и вдавливания ртути в поры мембраны ( ртутная порометрия), и другие методы. [7]
Очень часто исследование пористой структуры отдельных частиц порошка затруднено вследствие незначительного контраста вещества объекта. Поэтому контрастность структуры исследуемых объектов повышают подтенением их под небольшим углом тяжелым металлом. Диспергирование обычно приводит к разрушению первоначальной пористой структуры объекта. В электронном микроскопе наблюдаются только поры, расположенные вдоль электронного луча, а размеры и формы пор, расположенных под углом к электронному лучу, значительно искажены. [8]
Для полноты исследования пористой структуры сорбентов и ка тализаторов необходимо иметь не только количественные характеристики, но также важно представлять топографию и морфологию поверхности. Это может быть решено при непосредственном наблюдении внутренней поверхности образца сорбента или катализатора. Поскольку используемые зернистые твердые катализаторы и сорбенты в основном имеют развитую поверхность, то размер частиц, составляющих зерно и образующих эту поверхность, колеблется от нескольких ангстрем до нескольких микрометров. Эту структуру образца можно обнаружить электронным микроскопом, в котором увеличенные изображения исследуемых объектов получают при пойощи электронных лучей. [9]
Таким образом, исследования пористой структуры сополимеров стирола и технического ДВБ позволило выявить некоторые закономерности, определяющие характер пористости таких полимерных материалов. Однако многокомпонентность и непостоянство состава технического ДВБ являются часто причиной непостоянства структуры сополимеров, синтезированных на его основе. [10]
Приведенные выше результаты исследования пористой структуры и адсорбционных свойств углеродных адсорбентов из фенолоформальде-гидных смол позволяют сделать вывод, что на основе термореактивных полимерных материалов представляется возможным получать углеродные адсорбенты с заданными молекулярноситовыми свойствами. [11]
![]() |
Изотермы сорбции паров метилового спирта на силикагелях, промытых жидкостями с различным рН ( / - 2 9. 2 - 5 6. 3 - 6 8. 4 - 9 3. Вверху кривые распределения объема пор по радиусам. [12] |
Применив современные методы исследования пористой структуры адсорбентов, Сли-някова и Неймарк [122] установили, что промывка щелочного геля подкисленной водой, в отличие от щелочной, формирует силикагель с высокоразвитой удельной поверхностью. Как видно из табл. 5 и рис. 6, полученные образцы обладают близкими величинами объемов пор, но разным характером распределения их по величинам эффективных радиусов. [13]
Ниже рассматриваются методы исследования пористой структуры твердых тел. [14]
![]() |
Общая пористость различных углей и сорбция ими паров воды. [15] |