Cтраница 1
Исследования Гей-Люссака, Дюма, Лорана, Жерара, Бунзена, Кольбе и других ученых 2 в первой половине прошлого века способствовали, однако, постановке проблемы химического синтеза - одной из самых важных для химии, потому что синтез приводит не только к искусственному получению различных веществ, встречающихся в растительном и животном мире и очень ценных в жизни общества ( отсюда интерес к химическим синтезам), но служит также для подтверждения результатов аналитических исследований строения соединений. Химический синтез подобен зодчеству: как архитектору, кроме знания строительного материала, требуется художественное чутье, так и химику, приступающему к синтезу, необходимо совершенное сочетание теоретических и практических знаний по химии с интуитивным подбором средств, наиболее подходящих для построения из атомов и радикалов самых сложных молекул. [1]
Исследования Гей-Люссака, Дюма, Лорана, Жерара, Бунзена, Кольбе и других ученых 2 в первой половине прошлого века способствовали, однако, постановке проблемы химического синтеза - одной из самых важных для химии, потому что синтез приводит не только к искусственному получению различных веществ, встречающихся в растительном и животном мире и очень ценных в жизни общества ( отсюда интерес к химическим синтезам), но служит также для подтверждения результатов аналитических исследований строения соединений. [2]
Исследования Гей-Люссака и его выводы о простых объемных отношениях химически взаимодействующих газов встретили резкие возражения со стороны Дальтона. В Новой системе химической философии он отводил немало места разбору и критике взглядов Гей-Люосака. [3]
Второе исследование Гей-Люссака, относящееся к этому же времени, касалось установления состава алкоголя и эфира. [4]
Томсон сообщал Дальтону об исследованиях Гей-Люссака: Его работа касается соединения газов. Он нашел, что все газы соединяются равными объемами, или два объема одного газа соединяются с одним объемом другого, или же три объема одного с одним объемом другого [ цит. [5]
Воспользуемся законом Авогадро для пояснения исследований Гей-Люссака. Из одной молекулы водорода и одной молекулы хлора, каждая из которых состоит из двух атомов, образуются две молекулы хлороводорода. Это и соответствует исследованию Гей-Люссака. [6]
Соединения циана известны с 1704 г., когда была открыта берлинская лазурь. Исследованиями Гей-Люссака ( 1815) было установлено существование углеродистого радикала CN, имеющего сходство с элементарными галоидами. [7]
Сообщение об этом открытии Николя Клеман ( 1779 - 1841) сделал Французскому институту 29 ноября 1813 г., и оно вызвало живой интерес в кругу парижских химиков. Исследования Дэви, немного более поздние, чем Гей-Люссака, были связаны, кажется, с тем, что богач Клеман подарил некоторое количество иода уже знаменитому тогда английскому химику; последний в сообщении Королевскому обществу ( 20 январи 1814 г.) не нашел нужным рассмотреть исследования Гей-Люссака, что вызвало удивление французских химиков. Куртуа в 1811 г. нашел, что маточный рассол золы морских водорослей содержит довольно большое количество весьма странного и интересного вещества; извлечь его очень легко: достаточно прилить серной кислоты к рассолу и нагреть смесь в реторте, горло которой должно быть соединено посредством аллонжа с приемником. Вещество, выпавшее в виде черного порошка носле прибавления серной кислоты, выделяется под действием тепла, образуя пар великолепного фиолетового цвета; этот пар конденсируется в аллонже и приемнике в виде кристаллических пластинок с ярким блеском. Эта выписка ив доклада Клемана приведена в кн.: R. [8]
Дальтону об исследованиях Гей-Люссака: Его работа касается соединения газов. [9]
Воспользуемся законом Авогадро для пояснения исследований Гей-Люссака. Из одной молекулы водорода и одной молекулы хлора, каждая из которых состоит из двух атомов, образуются две молекулы хлороводорода. Это и соответствует исследованию Гей-Люссака. [10]
Исследования Дэви, немного более поздние, чем Гей-Люссака, были связаны, кажется, с тем, что богач Клеман подарил некоторое количество иода уже знаменитому тогда английскому химику; последний в сообщении Королевскому обществу ( 20 января 1814 г.) не нашел нужным рассмотреть исследования Гей-Люссака, что вызнало удивление французских химиков. Kyp-туа в 1811 г. нашел, что маточный рассол золы морских водорослей содержит довольно большое количество весьма странного и интересного вещества; извлечь его очень легко: достаточно прилить серной кислоты к рассолу и нагреть смесь в реторте, горло которой должно быть соединено посредством аллонжа с приемником. Вещество, выпавшее и виде черного порошка после прибавления серной кислоты, выделяется под действием тепла, образуя пар великолепного фиолетового цвета; этот пар конденсируется в аллонже и приемнике в виде кристаллических пластинок с ярким блеском. [11]
Познакомившись с атомистической теорией Дальтона, Берцелиус не мог понять, почему он отрицает справедливость закона объемов. Ему казалось с самого начала, что этот закон полностью подтверждает атомистическую теорию. Ваша атомистическая теория, сколько ей теперь наука ни обязана, требует некоторых небольших изменений, так, например, та часть ее, которая приводит Вас к убеждению в неточности исследований Гей-Люссака над объемами соединяющихся газов. [12]
Загорается порох при нагревании около 300, от удара и искры. Сплошная или однородная порошкообразная масса пороха горит медленно и имеет малое динамическое действие, потому что горение происходит последовательно от слоя к слою. Продукты горения пороха двоякого рода: 1) газы, производящие давление и составляющие причину динамического действия пороха, и 2) твердый остаток, обыкновенно черного цвета, вследствие содержания несгоревших частиц угля. В остатке содержится обыкновенно, кроме угля и сернистого калия K2S, еще и целый ряд других солей, напр. Это показывает уже, что горение пороха не столь просто, как того требует приведенная в тексте формула. Такая разность зависит от того, сколько кислорода ( от селитры) остается в остатке. А при разности остатка, очевидно, и состав газов, развиваемых порохом, будет неодинаков, а потому и весь процесс горения пороха будет в разных случаях неодинаков. Различия в составе газов и остатка зависят, как показали исследования Гей-Люссака, Шишкова и Бунзена, Нобля и Эбеля ( Abel), Федорова, Дебуса и др., от состава пороха и условий горения. Когда порох вспыхивает в открытом пространстве, образующийся газообразный продукт не остается в прикосновении с пороховым остатком, и тогда значительная часть угля, входящего в состав пороха, не сгорает, потому что уголь загорается на счет кислорода селитры после серы. Если горение пороха будет стеснено, а именно, если оно будет совершаться в закрытом пространстве, напр. [13]