Санитарное исследование

Cтраница 2

Значение обследований, проведенных ученым и его соратниками, выходило далеко за рамки чисто санитарного исследования. [16]

При проектировании очистных сооружений водопроводов необходимо иметь топографические, гидрологические и геологические данные, а также гидробиологические и санитарные исследования на месте строительства. На основании этих изысканий выбирают участок для строительства с удобным рельефом местности, составляют характеристику грунтов со строительной точки зрения, намечают глубину заложения фундаментов сооружений, определяют режим водоема, используемого в качестве источника водоснабжения, устанавливают зоны санитарной охраны водоема и разрабатывают мероприятия для поддержания его санитарного состояния. [17]

Схема модернизированного реактора для химического обескислороживания воды.| Аппарат для обработки воды постоянными магнитами. 13 - 1286 193. [18]

В настоящее время еще рано говорить о промышленном внедрении таких установок, так как наличие в воде окислов алюминия заставляет провести серьезные и длительные санитарные исследования. [19]

Общая сводка по санитарным исследованиям фабричных заведений Московской губернии за 1879 - 1885 гг. Сост. [20]

Почва как потенциально опасная в смысле распространения заболеваний среда постепенно перестает интересовать зарубежных эпидемиологов и гигиенистов. Обычно это обосновывают также тем, что улучшение санитарной обстановки в населенных пунктах, связанное с широким развитием водопроводной сети, канализации и организованным уничтожением отбросов, сделало ненужной более или менее тщательную разработку санитарных исследований почвы. [21]

Равенство окрасок определяет равенство рН двух растворов только в том случае, если концентрации нейтральных солей и температуры обоих растворов также одинаковы. В противном случае электрометрически устанавливают соответственную поправку рН стандартных растворов, служащих для определения рН в методе Серенсена. Величиной этой ошибки при санитарных исследованиях можно пренебречь, и электрометрическая проверка буферных растворов в этих случаях отпадает. [22]

Нельзя, однако, сделать вывод, что при любом гигиеническом исследовании в обязательном порядке должна быть установлена реакция организма на тот или иной объект среды. Во многих случаях подобная связь пока не может быть выявлена более или менее наглядно, но это не должно служить поводом к прекращению изучения явлений природы с санитарно-гигиенической точки зрения. Изложенное относится к ряду вопросов, связанных с санитарным исследованием водоемов, почвы и воздуха. [23]

Почва содержит исключительно большое и разнообразное микронаселсние. Состав микроорганизмов определяется типом и состоянием почвы. Это обстоятельство делает в принципе реальным применение микробиологической диагностики при агрономических и санитарных исследованиях почв. [24]

В 1946 - 1948 гг. наблюдения над особенностями видового состава бактерий группы кишечной палочки в почве были сделаны Мишустиным и Перцовской. Полученные данные наглядно иллюстрируют, что при самоочищении загрязненных почв соотношение встречающихся в почве видов группы coli-aerogenes существенно изменяется. Этот показатель динамичен, зависит от состояния почвы и может быть использован при санитарных исследованиях почвы. [25]

В практической обстановке термофилы попадают в почву с пылью, навозом и компостами. Поэтому они могут служить специфическими индикаторами загрязнения. В некоторых случаях сочетание коли-индекса с титром термофильных микробов может вскрыть характер загрязнения внешней среды, что при санитарных исследованиях нередко имеет большое значение. В дальнейшем изложении мы даем характеристику обсеменения внешней среды термофильными микроорганизмами, основанную на литературных данных и собственных экспериментах. Таким образом, практическое использование термофилов в качестве показателей загрязнения получает определенную теоретическую базу. [26]

Иногда наполнитель для улавливания примесей вводят в индикаторную трубку и располагают перед индикаторным порошком. Однако при наличии в анализируемом воздухе вредных веществ, близких по химическим и физическим свойствам, разработать фильтрующий патрон практически невозможно. Этим объясняется тот факт, что в нашей стране и за рубежом все же используют низкоизбирательные индикаторные трубки при санитарных исследованиях воздушной среды предприятий, на которых применению трубок не препятствует состав сопутствующих исследуемому веществу примесей. Так, в нашей стране разработаны индикаторные порошки для определения метанола, этанола, изопропанола, изо-бутанола, диэтилового эфира и бутилацетата, действие которых основано на общей для них реакции окисления хромовым ангидридом в серной кислоте, протекающей на твердых носителях. [27]

Метод Виноградского дает более правильное общее представление о численности почвенного микронаселеиия. Однако он трудоемок и не позволяет устанавливать видовой состав наблюдаемых микроорганизмов. При работе этим способом довольно часто получаются значительные отклонения в параллельных определениях, что маскирует происходящую в почве динамику бактерий. Поэтому при санитарных исследованиях почвы метод Виноградского используется редко. [28]

Древние карстовые зоны встречаются далеко не всюду. Такие горизонты находят по сведениям о поглощении промывочной жидкости, провалах инструмента при бурении, причем чем сильнее и катастрофичнее поглощения и провалы, тем лучше считается горизонт для сброса стоков. Сброс сточных вод в поглощающие горизонты разрешается только после проведения специальных гидрогеологических и санитарных исследований, доказывающих невозможность влияния сбрасываемых вод на водоносные горизонты, используемые для водоснабжения и в лечебных целях. В скважинах, через которые сбрасываются стоки ( такие скважины тоже называют поглощающими), вышележащие горизонты должны быть надежно изолированы от загрязнения сточными водами. Кроме того, обязательно иметь сведения о существующих подземных водозаборах в радиусе 20 - 30 км от места проектируемого сброса. [29]

Несомненным преимуществом метода санитарного числа является то, что при его применении не требуется для сопоставления наличия незагрязненного контроля, который необходим при пользовании большинством микробиологических и некоторых химических способов. В практической обстановке подобный контроль не всегда может быть легко найден. Судя, однако, по работе Вальчук ( 1952), можно придти к выводу что-санитарное число менее чутко отражает загрязнение, чем бактериологические приемы исследования. Этот упрек, впрочем, может быть отнесен к подавляющему большинству химических методов, используемых при санитарном исследовании почвы. Из последних приемов весьма показательным мы считаем, тем не менее, определение хлоридов. Незасоленные чистые почвы весьма бедны солями соляной кислоты, и внесение загрязнения резко повышает запас последних. При самоочищении почвы они постепенно вымываются из верхнего слоя почвы. [30]

Страницы: 1 2 3