Аполна
Cтраница 1
Величина Аполн меньше, чем энергия, требуемая для спаривания двух электронов. [1]
Расчетное значение [ АПОЛн оказывается всего на 12 % меньше экспериментальной величины 1 49 D. Ясно, что предположение об аддитивности дипольных моментов связи имеет смысл исследовать более подробно. [2]
Экспериментально установлено, что аполн ( ур) слишком велико; ло сравнению с (20.4) оно на 40 % больше. Это выглядит так, как будто фотон может взаимодействовать с протоном за счет каких-то иных процессов, помимо перехода в виртуальные векторные мезоны. [3]
Работа, выполняемая за данный цикл Аполн, покрывается кинетической энергией маховика А и должна быть равна или меньше последней. Если Аполн будет больше А, то недостающая часть энергии должна быть покрыта за счет электродвигателя. Если же при равенстве Аполн и А р 100, то это означает, что мощность двигателя избыточна и ее можно снизить, обеспечив тем не менее стопроцентное использование числа ходов пресса. [4]
В тех случаях, если оказывается, что Аполн А, то во избежание перегрузки данного электродвигателя кинетическая энергия маховика должна быть увеличена. При этом, если нужно обеспечить р 100 %, то может возникнуть необходимость соответственно увеличить и мощность мотора. [5]
Не вполне удовлетворительным является то обстоятельство, что, с одной стороны, имеется хорошее согласие с экспериментом для аполн. Таким образом, мы можем сказать, что использованная в расчетах потенциальная яма дает более верное описание ядра как поглотителя, чем как излучателя. Может быть эта разница в результатах сравнения с экспериментом указанных выше двух типов сечений частично сгладится, если предположить, что уровни в прямоугольной яме связаны с остаточным ядром, так что возникают состояния с другими L. Такая связь будет оказывать влияние на угловое распределение, причем это влияние на аполп может и не быть сильным. Подобную связь следует ожидать вследствие того, что модель оболочек [33, 34] предполагает наличие большого спин-орбитального взаимодействия. Кроме того, к подобным результатам может приводить смешивание конфигураций. Если иметь в виду эти обстоятельства, то вопреки многим возражениям, которые можно было бы выдвинуть с чисто логической точки зрения, создается впечатление, что модель, использованная Фешбахом и др. [12], соответствует действительности. Представляется вероятным, что вычисления с учетом взаимодействия падающего на ядро нуклона с нуклонами частично заполненных оболочек могут дать более, надежное исходное приближение, которое могло бы заменить используемое в данном случае центральное поле. Заметка Шиф-фера и Ли [36] также содержит выводы, сделанные из сравнения теории с данными для нейтронов. В этой работе установлен интересный факт, что потенциалы для протона и для нейтрона в ядре с учетом поправки на куло-новскую энергию приблизительно одинаковы. Этот факт не является общим и строгим следствием зарядовой симметрии ядерных сил, поскольку в рассматриваемых ядрах имеется избыток нейтронов; тем не менее можно ожидать, что он будет приближенно вытекать из принципа зарядовой симметрии. Подобной гипотезы не содержится в явном виде в работе Марголиса и Вайскопфа, которые допускают в полученных ими формулах возможное различие этих двух взаимодействий. Их рассуждения сводятся к следующему. [6]
Работа, выполняемая за данный цикл Аполн, покрывается кинетической энергией маховика А и должна быть равна или меньше последней. Если Аполн будет больше А, то недостающая часть энергии должна быть покрыта за счет электродвигателя. Если же при равенстве Аполн и А р 100, то это означает, что мощность двигателя избыточна и ее можно снизить, обеспечив тем не менее стопроцентное использование числа ходов пресса. [7]
В соответствии со значением модификатора длины предложения DC компилятор формирует шестибайтово, упакованное десятичное поле константы. Выражение константы не обеспечивает аполн. ЭТРХ байтов, так что дополнительные стапшие полубайты заполняются нулями. [8]
Хотя определенная с их помощью величина AQ и является доминирующей составной частью погрешности изготовления Аполн, так что уменьшая AQ, мы можем существенно уменьшить погрешность размера Аполн, однако такой путь регулирования не учитывает всего комплекса технологических условий процесса формования, действующих одновременно. Поэтому необходимы иные, более точные и достоверные методы, являющиеся следующей ступенью оптимизации. [9]
Хотя определенная с их помощью величина AQ и является доминирующей составной частью погрешности изготовления Аполн, так что уменьшая AQ, мы можем существенно уменьшить погрешность размера Аполн, однако такой путь регулирования не учитывает всего комплекса технологических условий процесса формования, действующих одновременно. Поэтому необходимы иные, более точные и достоверные методы, являющиеся следующей ступенью оптимизации. [10]
 |
Кривые элюирования для случая повторных вводов двухкомпонентной. [11] |
Вопрос о единицах измерения величины шполн уже рассматривался в разд. По сделанному выше предположению пик образца на входе можно аппроксимировать эквивалентным гауссов-ским пиком, а формы пиков на выходе близки к гауссовским, и в этом случае существует определенное соотношение между частотой и числом отрезков длины аполн, укладывающихся между максимумами хроматографических пиков компонентов одной и той же пробы. [12]
Работа, выполняемая за данный цикл Аполн, покрывается кинетической энергией маховика А и должна быть равна или меньше последней. Если Аполн будет больше А, то недостающая часть энергии должна быть покрыта за счет электродвигателя. Если же при равенстве Аполн и А р 100, то это означает, что мощность двигателя избыточна и ее можно снизить, обеспечив тем не менее стопроцентное использование числа ходов пресса. [13]
С целью уменьшения подсчетов по существующим методам интегрирования и отказа or таблиц интегральных функций нами совместно канд. В С Ki - м.ф. ч чретюжен метод ннтстрпр. Расходная характеристика при этом соответствует любому наполнению h / D, а Аполн - наполнению при / i / Z. [14]
Страницы: 1