Cтраница 3
Большое значение имеют также методы определения характеристик системы по результатам гидродинамических исследований скважин. Так, на основании данных специальных исследований скважин методом снятия кривых падения и восстановления давления определяется начальный градиент давления при фильтрации вязкопластичной нефти. [31]
При анализе процесса разработки оценивают геолого-техни ческие мероприятия, проводившиеся на месторождении за анализируемый период. Анализируются цели, объемы гидродинамических, геофизических и специальных исследований скважин и пластов, промысловых замеров и наблюдений, предусмотренных службой контроля, и объекты, виды и объемы капитальных и подземных ремонтов скважин, а также полученные результаты. По результатам работ оценивается эффективность системы контроля и техническое состояние фонда добывающих и нагнетательных скважин. [32]
Режим постоянного градиента на стенке скважины, если пласт неустойчивый пли слабоустоичпвый и происходит разрушение пртабойной зоны при превышении некоторого значения градиента давления. Величина градиента, исключающего разрушения призабойной зоны, определяется двумя способами: специальным исследованием скважины с целью определения завпстгмости dP / dR н количеством выносимого песка из скважины, естественным путем обеспечения выноса песка с забоя соответствующей конструкцией; изучением образцов породы в лабораторных условиях на разрушение. Однако отбор проб образцов породы в условиях неустойчивости практически невозможен, и поэтому остаются только промысловые исследования на разрушение и вынос пород. [33]
Режим постоянного градиента на стенке скважины следует выбрать, если пласт неустойчивый или слабоустойчивый и происходит разрушение приза-бойной зоны при повышении некоторого значения градиента давления. Величина градиента, исключающего разрушения призабойной зоны, определяется двумя способами: специальным исследованием скважины с целью определения зависимости dp / dR и количеством выносимого из скважины песка, естественно путем обеспечения выноса песка из забоя соответствующей конструкцией; изучением образцов породы в лабораторных условиях на разрушение. [34]
Обычно оба приведенных метода оценки продуктивности не учитывают влияние снижения давления в пласте при его эксплуатации на распределение в нем жидкой фазы, вследствие которого в призабойной зоне скважин может наблюдаться любое значительное добавочное уменьшение проницаемости пористой среды для газа ( по этому вопросу см. специальный раздел настоящей главы); следовательно, оба метода дают минимальное расчетное уменьшение продуктивности скважин. При больших отклонениях реальной продуктивности скважин от рассчитанной по данным в ранний период работы может оказаться необходимым специальное исследование скважин для выяснения причин, обусловивших такие отклонения. [35]
В заключение необходимо вновь вернуться к описанию тех исследований по подземной гидравлике, которые за последние годы проводились в Проектно-исследовательском бюро Московского нефтяного института, помимо решения основной задачи о рациональной разработке нефтяных месторождений. Кроме уже упомянутых выше работ Полубариновой-Кочиной и Парного, выполненных в Бюро, следует упомянуть еще о дальнейших исследованиях Парного по теории, упругого режима, в которых выяснено значение факта сжимаемости законтурной воды и сделана попытка определения параметров пласта на основании результатов специальных исследований скважин. [36]
Указанные процессы наблюдаются в основном в нижележащих интервалах поступления газа, которые работают в наиболее осложненных условиях. Разрушение продуктивных коллекторов, таким образом, происходит ступенчато: от нижних к верхним интервалам притока газа в скважину. Рассмотренная методика анализа результатов геофизических исследований с обязательным привлечением данных газодинамических и специальных исследований скважин позволяет проводить оценку текущего состояния призабойной зоны ствола скважины, а также определять возможности ее дальнейшей эксплуатации. [37]
Надо отметить, что возможен обратный ход - увеличение забойного давления до давления насыщения, соответственно повышение коэффициента продуктивности по нефти и снижение обводненности добываемой жидкости. Только надо иметь в виду, что как снижение, так и восстановление коэффициента продуктивности по нефти происходит не вдруг, а постепенно, довольно медленно. Если для восстановления пластового давления в скважине требуются часы или сутки, то для восстановления ее коэффициента продуктивности по нефти требуются недели или месяцы. К месту будет сказано, в употребление в нефтяную науку и практику надо ввести меру такого запаздывания - очень важный параметр, зависящий от свойств нефти и пластовых условий, - время релаксации изменения коэффициента продуктивности и определять его по фактическим данным по результатам специальных исследований скважины. Из-за такого запаздывания при снижении забойного давления ниже давления насыщения дебит нефти сразу бывает выше исходного и лишь постепенно за недели и месяцы снижается до исходного дебита и ниже; а при обратном ходе при увеличении забойного давления до давления насыщения дебит нефти сразу снижается ниже исходного и лишь постепенно, за недели и месяцы, повышается до исходного дебита и выше и, может быть, до того уровня, который был до начала снижения забойного давления ниже давления насыщения. Поэтому при соблюдении принципа текущей ( сиюминутной) оптимизации вообще не может быть обратного хода и невозможно восстановление прежнего, более высокого, коэффициента продуктивности по нефти. [38]