Cтраница 1
Системные исследования были тесно связаны с логикой. [1]
![]() |
Преимуществам недостатки существующих методов определения риска рака у ч еловека. [2] |
Системные исследования, проводившиеся в течение более чем 25 лет ( 1970 - 95), особенно в рамках Национальной токсикологической программы США в Северной Калифорнии, привели к использованию дискретного числа анализов для определения мутагенной активности агентов. Это было вызвано тем, что исследования, проводимые в последние десятилетия, указывали на то, что раковые клетки содержат мутации определенных генов, а также то, что канцерогены также являются мутагенами. Таким образом, раковые клетки рассматриваются как содержащие соматоклеточные мутации, а канцерогенез рассматривается как вид соматоклеточного мутагенеза. [3]
Системные исследования являются первым шагом к формализации задач. Они необходимы для выявления взаимодействия задач, сведения их в систему. При этом часто удается не только указать место для ранее известных моделей, но и выявить некоторые новые вопросы водохозяйственного моделирования, которым не уделялось должного внимания. [4]
Системные исследования в логистике основаны на принципе изоморфизма законов в различных функциональных областях логистики. [5]
Системные исследования являются первым шагом к формализации задач. Они необходимы для выявления взаимодействия задач, сведения их в систему. При этом часто удается не только указать место для ранее известных моделей, но и выявить некоторые новые вопросы водохозяйственного моделирования, которым не уделялось должного внимания. [6]
Системные исследования методами НГК позволяют определить время начала формирования техногенных залежей в верхней части разреза, а также эффективность ремонтно-изоляционных работ. [7]
Системные исследования достигли очевидных результатов там, где структурная систематизация знания сопровождается его формализацией. [8]
Системное исследование потребности начинается с самого простого. Сначала она рассматривается в статике, в результате чего выявляются ее состав, строение. [9]
Системные исследования информации проводились еще в первой половине прошлого столетия, однако, ее оценки как фактора производства начались в середине 50 - х годов. По мере развертывания технологической революции внимание к этому кругу вопросов все более обострялось, и со второй половины 70 - х годов многие ученые заговорили о становлении информационного общества как о некой данности. [10]
Системное исследование системного объекта определяет принципиально новую направленность в методологии современного развития научных исследований. Если прежде речь шла об описании объекта, а познание было направлено на изучение отдельных свойств объекта, то при помощи системного подхода выявляют механизм функционирования объекта с учетом его внутренних и внешних характеристик. [11]
Системное исследование системных объектов определяет принципиально новую направленность в методологии современных научных исследований, в том числе в области АСУ ТП. Последовательно применяя к таким объектам методы системного анализа, рассмотрим возможности их конкретной реализации. [12]
Системное исследование основ инвестиционного поведения предприятия ( фирмы) и его моделирование связывается обычно с неоклассическим направлением, в частности с американским экономистом И. Вывод этого исследования состоял в том, что каждый хозяйствующий субъект в своем инвестиционном поведении руководствуется субъективными мотивами, ориентированными на максимизацию предстоящих доходов ( эффект доходов), однако критерии такого выбора носят объективный характер. Фишер первый изложил систему таких экономических критериев. [13]
Такое системное исследование формирования и оборота научной информации имеет не только самостоятельное значение. Оно необходимо при разработке любых формализованных методов анализа информационных массивов, их оптимизации. Это обусловлено тем, что автоматизация управления организационно-техническими системами не может быть действенной без учета специфики объекта ее приложения. [14]
Особенность системного исследования состоит в своеобразной фиксации структуры объекта в виде системы, элемента и среды. Разграничение системы и ее среды - необходимый методологический прием исследования сложного объекта, который позволяет определить значение и целевую направленность данной системы в среде. [15]