Cтраница 2
Задача социологии во многом и заключается в критическом исследовании личных ( первичных) и общественных ( вторичных) потребностей. Потребность питания порождает экономическую жизнь, потребность безопасности - политическую организацию общества, потребность нервного возбуждения - эстетическое переживание, чувственное наслаждение, познание. Коль скоро в основе всех трех форм общественной жизни лежат равноправные первичные потребности, то и все они равноправны как детерминанты общественной жизни в целом. Социология подходит к обществу как к целостности, поэтому она должна исследовать всю совокупность социальных факторов. [16]
Однако, как показали предпринятые в последние годы специальные критические исследования, полезность опубликованных экспериментально найденных и расчетных данных по относительной чувствительности катарометра, ионизационно-пламенного и других детекторов к определяемым веществам носит довольно ограниченный характер, и использовать эти данные в практической работе следует с большой осторожностью. [17]
Следует рекомендовать изучение этих работ, в особенности критического исследования Энтенмана. [18]
Гаттов и Шотт [ 62 ( 82) ] подвергают подробному критическому исследованию комплексонометрическое определение висмута. [19]
Анализ работ в этой области, проведенный Дэвисом, достаточно полон, его критическое исследование и главные выводы хорошо обоснованы. Согласно анализу Дэвиса, обобщение Калецки, утверждающее, что валовые прибыли отражают степень монополизации и, таким образом, определяют распределение национального дохода, представляет сомнительную ценность. Дэвис указывает, что теория прибыли в макроэкономике Боулдинга основана на предположении, что те, кто получает заработную плату, имеют отличные от других функции предпочтения, касающиеся потребления, капиталовложений и ликвидности. Ограниченные эмпирические исследования дают основание для значительных сомнений относительно существования подобного фундаментального различия. Дэвис выдвигает предположение, что более значительным для макроэкономической теории, чем разделение видов дохода на общую сумму заработной платы и доходы от собственности ( неправильно названные прибылью для многих), является распределение дохода между людьми с высокими и низкими доходами, крупными и мелкими владениями всеми видами имущества и высокими и низкими отношениями ликвидных активов к другим их видам. Его предложение сделать особое ударение на делении на домохозяйства и фирмы может оказаться до некоторой степени полезным, но, как он сам признает, имеет мало отношения к традиционной теории прибыли, которую он поддерживает. [20]
Весьма интересно применение полиамидов в качестве материалов для подшипников; оно, естественно, предполагает критическое исследование их антифрикционных свойств. Сюда относятся основные вопросы о зазорах в подшипниках, о допускаемой нагрузке, о скорости скольжения, о смазке и о свойствах подшипников в. [21]
Негели и его ученики [7-10] показали, что способ с азидом натрия дает удовлетворительные результаты и часто является более выгодным; они также вновь подвергли критическому исследованию способ получения азидов через гидразиды. [22]
Критическое исследование о природе, мерах и причинах стоимости; главным образом в связи с работами г-на Рнкардо и его последователей ( A critical dissertation on the nature, measures and causes of value, chiefly in reference to the writings of Mr. Ricardo and his followers, 1825) посвящено теории стоимости и направлено против рикардианской школы политич. [23]
Часто для уменьшения продолжительности кьельдализации добавляют катализаторы. В результате критического исследования Хиллер, Плазин и Ван-Слайк [ 801 пришли к заключению, что ртуть является единственным катализатором при кьельдализации, который обеспечивает получение такого же высокого содержания азота в белках, как и метод сожжения Дюма. Медно-селеновый катализатор при кьельдализации смесью серной и фосфорной кислоты дает результаты на несколько процентов ниже, чем метод Дюма. [24]
В соответствии с задачами, поставленными нами в первом параграфе, результаты этой работы не выходят, в основном, за пределы упрощения, улучшения и некоторого обобщения тех методов, которые были даны различными авторами, работавшими в области экстраполяции барического поля. В результате нашего критического исследования, помимо изложенного выше, обнаружилось, что некоторые вопросы, затрагиваемые в работах Петерсена и других авторов, требуют коренного пересмотра, другие вопросы требуют углубления и дальнейшего развития. К числу первых, с нашей точки зрения, относится вопрос о движении ложбин и гребней, Петерсеном по сути дела не решенный; к числу вторых - вопрос о возникновении и уничтожении особых точек барического поля, работами Ангерво и Дедебана затронутый еще очень поверхностно. В настоящей работе мы обоих этих вопросов не могли затронуть достаточно глубоко, хотя в Центральном институте погоды работа в этом направлении ведется и некоторые результаты уже имеются. [25]
Здесь же приведены детали конечно-элементной методики на основе подвижной сетки, в которой применяется сингулярный конечный элемент с заложенными в него собственными функциями, связанными с развивающейся трещиной. В § 5 подвергнута критическому исследованию практика применения при численном исследовании динамики разрушения интегралов, не зависящих от пути интегрирования. Показано, что применение подобных интегралов в совокупности с обычными ( несингулярными) изопараметриче-скими элементами, расположенными вблизи движущейся вершины трещины, приводит к результатам приемлемой точности. В том же § 5 проведена оценка приемов, позволяющих разделить различные типы раскрытия трещины ( типы I, II и III) в процессе динамического роста. [26]
Релейщиками Советского Союза на всех этапах развития у нас техники защиты уделялось большое внимание защитам от К генераторов, и были достигнуты впечатляющие результаты. Первым, еще в 1929 г., было опубликовано критическое исследование А. Б. Чернина, показавшего несовершенство защиты, поставлявшейся одной из известных европейских фирм. [27]
Релейщиками Советского Союза на всех этапах развития у нас техники защиты уделялось большое внимание защитам от К ] генераторов, и были достигнуты впечатляющие результаты. Первым, еще в 1929 г., было опубликовано критическое исследование А. Б. Чернина, показавшего несовершенство защиты, поставлявшейся одной из известных европейских фирм. [28]
Этот ход исследования, во-первых, соответствует исторической последовательности: кредитные деньги не играют никакой роли или играют лишь незначительную роль в первоначальную эпоху капиталистического производства. Во-вторых, необходимость такого хода исследования теоретически доказана тем, что все критические исследования относительно обращения кредитных денег, какие предпринимались до сих пор Туком и другими, заставляли их снова и снова возвращаться к рассмотрению того, как представлялось бы дело на основе чисто металлического денежного обращения. Не следует, однако, забывать, что металлические деньги могут функционировать и как покупательное средство и как средство платежа. [29]
Богословско-теологический подход осуществляется на основе принятия религиозного вероучения в качестве исходной и безусловной истины, в рамках религиозного опыта. Философская и научная методология требует выйти за пределы этого опыта, подвергнуть религию критическому исследованию с позиций разума, логико-теоретических и эмпирическо-научных критериев истинности. При этой общности исходных позиций в методологии философии и науки при исследовании религии имеются свои существенные особенности. [30]