Cтраница 3
По данным ГИС, расходометрии и газодинамических исследований следует, что в значительной части скважин за счет первичного и вторичного вскрытия на глинистом растворе эксплуатируемые интервалы имеют неработающие пропластки. В целом же объекты эксплуатации освоены лишь на 47 - 63 % и существует большая вероятность того, что степень освоения объекта тем меньше, чем меньше средневзвешенная по его толщине проницаемость. Однако процесс естественного освоения довольно длительный. [31]
Методика определения коэффициента восстановления отработана в газодинамических исследованиях. Измерения ведутся в потоке газа, протекающего через сопло. [32]
С целью установления технологических режимов эксплуатации скважин проведены газодинамические исследования 11 эксплуатационных скважин, которые позволили получить коэффициенты фильтрационных сопротивлений ( из уравнения притока газа к забою скважины) и величины допустимой депрессии для этих скважин. [33]
Принципиальная схема установки с клинообразным многолучевым интерферометром для газодинамических исследований приведена на рис. 96 - Газовый поток из сопла 4 и обтекаемая модель 9 располагаются между зеркалами интерферометра 5, установленными под некоторым углом Ф относительно друг друга. Оптическая система, состоящая из ахроматического объектива 7, фотокамеры 6 и диафрагмы 5, изображает интерференционные полосы и модель в плоскости фотопленки. При использовании многолучевых интерференционных полос конечной ширины существенное значение имеет выбор направления полос, которое определяется величиной и направлением градиента плотности. Максимальное смещение ( искривление) полосы происходит в случае, когда направления полосы и градиента взаимно перпендикулярны. [34]
В процессе эксплуатации месторождения проектами разработки предусматривается проведение ежегодных газодинамических исследований эксплуатационных скважин. [35]
Образцы 23 - 24 ( минимальный дебит при стандартных газодинамических исследованиях) представлены в основном мелкими фракциями песка сеноманского генезиса. [36]
К обсужденному выше кругу проблем весьма близко примыкают также газодинамические исследования, посвященные задаче об определении оптимальной формы обтекаемых тел. Поскольку эти исследования входят в число немногих пока примеров точных решений для задач оптимизации в системах, описываемых уравнениями в частных производных, их нельзя здесь не отметить. Речь идет о работах, посвященных задачам о нахождении ( при различных ограничениях) формы тел в стационарном сверхзвуковом потоке газа, обладающих минимальным волновым сопротивлением, и формы сопел, дающих максимальную тягу. В этой области рассмотрены плоские, осесимметричные и пространственные задачи. Решения получены с использованием точных уравнений газовой динамики и базируются на двух подходах. [37]
В табл. 34 приведены сводные данные гидро -, газодинамических исследований по некоторым скважинам, где проводили или дополнительные дострелы, или СКО. [38]
В случае отсутствия шлейфа, а также в целях контроля газодинамические исследования проводятся через комплекс Надым-1 или ДИКТ. [39]
Интерферометры с дифракционной решеткой находят широкое применение не только при газодинамических исследованиях. [41]
ДИКТ) для измерения расхода газа во время отработки скважины и последующих стандартных газодинамических исследований, В частности, после освоения скважины и кратковременной, примерно в течение одного часа, продувки в атмосферу ( задвижки 5 и 6 закрыты, задвижка 7 открыта) поток газа переводится на сепарационное устройство для отбора и измерения количества жидкости и мехпримесей, выносимых из скважины. Затем из сепарационного устройства стравливают давление через верхние вентили на контейнерах 4 и сливают жидкость из контейнеров в емкости для измерения ее объема и отбора проб на химический анализ. После этого снова открывают задвижки 5 и 6, закрывают задвижку 7 и цикл операций по измерению количества вынесенной из скважины жидкости и отбору проб повторяют. [42]
К середине 30 - х годов был накоплен достаточный материал, чтобы газодинамические исследования выделились в самостоятельную область механики сплошной среды - газовую динамику, в которой были четко представлены два направления: аэродинамика до - и сверхзвуковая. [43]
Многие из величин, определяемых из опыта и имеющих важное значение при газодинамических исследованиях, представляются в функции от чисел Re и М, а при нестационарных течениях - и в функции от числа St. Вместе с тем иногда получаются единообразные характеристики для различных течений в случаях, когда заведомо не выполняются указанные выше критерии подобия. [44]
Наиболее совершенные методы оценки искусственного воздействия на пласт - гидро -, и газодинамические исследования. В процессе испытания разведочных скважин работы по искусственному воздействию на пласт не всегда сопровождаются необходимым комплексом промысловых исследований, особенно важных при глубоких обработках пласта, применение замедленно действующих эмульгированных кислотных смесей. [45]