Аналитическое исследование - динамика
Cтраница 2
В работах, посвященных аналитическому исследованию динамики и энергетики машинного агрегата, движущий момент М определяется одинаково, различие заключается в вычислении момента сил полезных и вредных сопротивлений на долоте. Аналитическое выражение этого момента в каждой из указанных работ содержит эмпирические коэффициенты, затрудняющие его определение. [16]
Кратко рассмотрев особенности постановки задачи аналитического исследования динамики термоконвективных НТИП, перейдем к непосредственному анализу динамических характеристик отдельных типов указанных преобразователей. [17]
 |
Исполнительный механизм с регулирующим. [18] |
Таким образом, на основании аналитического исследования динамики аварийного выброса в процессе бурения предложен автоматический регулятор противодавления, который способен поддерживать гидравлическое равновесие и предотвратить аварийный выброс. [19]
 |
Схема генератора с инерционной нелинейностью Анищенко-Астахова. [20] |
То обстоятельство, что третье уравнение содержит малый параметр при производной, можно использовать для аналитического исследования динамики, что и было сделано в работе Кияшко, Пиковского и Рабиновича. [21]
Для создания экспериментальной моделирующей установки, используемой для изучения в лаборатории системы человек - машина, проведение аналитического исследования динамики блока, представляющего значительный объем работы, не обязательно. Могут использоваться данные, получаемые при расчете системы автоматического регулирования и оптимальных параметров ее настройки. [22]
Таковы отличительные особенности тех представлений, которые применимы не только при моделировании случайных процессов на ЦВМ, но и для аналитических исследований динамики подсистем ИСК, параметры которых являются случайными функциями. В последующих параграфах излагаются некоторые результаты, относящиеся к аналитическим представлениям характеристик физических полей и параметров систем, имеющих статистическую природу. [23]
Если учесть, что в настоящее время имеются еще серьезные математические трудности в решении упруго-пластической задачи математической физики, то станет ясно, что аналитическое исследование динамики бурильной колонны с учетом пластического деформирования и хрупкого разрушения горных пород очень сложно, Сложность анализа усугубляется еще и тем, что на указанный процесс влияет множество факторов, не поддающихся учету. Непосредственное экспериментальное изучение этих колебаний в условиях буровой сопряжено с трудностями. [24]
Не приводя исходных дифференциальных уравнений, описывающих нестационарный теплообмен в сопряженной системе стенка канала - поток, структура которых широко известна, проанализируем основные упрощающие процесс решения предпосылки применительно к задаче аналитического исследования динамики термоконвективных НТИП. Основным допущением при решении поставленной проблемы является отказ от реальной трехмерности потока. Движение потока принимается одномерным ( стержневой режим движения), при этом измеряемая среда рассматривается как гомогенная. Представление преобразователя в виде одномерной системы приводит к тому, что механизм передачи тепла вдоль других координат оказывается скрытым. [25]
Аналитическое исследование динамики ЭЧС, проведенное выше, позволило получить целый ряд результатов, которые в целом дают представление об основных закономерностях работы ЭЧС с синхронизацией как качественных, так и количественных. Основной результат, полученный при исследовании - это аналитические выражения, связывающие величину полосы синхронизации Дсос с параметрами ВЧ и синхронизующего воздействия. [26]
При аналитическом исследовании динамики объекта это дает определенную свободу выбора временного закона для входного сигнала. При необходимости можно произвести пересчет динамической характеристики с одного возмущения на другое. [27]
При движении ползунов в направлении оси ОХ и в частности узлов металлорежущих станков возможны следующие основные переходные режимы: разгон, торможение, паброс и сброс скорости, а также реверс. Заметим, что обычно аналитическое исследование динамики ССТ проводится применительно к наперед заданной кривой установления скорости скольжения. Причем здесь основным регламентируемым параметром является время т указанного установления. Такой подход позволяет отказаться от непосредственного решения первого уравнения системы (3.1) и заменить его аналитическим выражением, описывающим желаемую кривую изменения скорости. [28]
Кроме того, экспериментальные динамические характеристики, даже если они уже получены, не дают возможности проанализировать влияние отдельных физических параметров на динамику регулирования. Поэтому автором наряду с экспериментальными исследованиями [1, 2] произведено аналитическое исследование динамики электролизной ванны и раз-лагателя амальгамы как главных объектов регулирования в производстве хлора ртутным методом. В наших работах [2, 3] показано, что основными параметрами, определяющими технико-экономическую эффективность процесса электролиза по ртутному методу, являются4 температурный режим электролизной ванны и стабильность концентрации каустика на выходе из разлагателя. Следовательно, разрабатываемые системы автоматического регулирования должны обеспечить оптимальные значения этих параметров в процессе промышленной эксплуатации. [29]
Страницы: 1 2