Cтраница 3
При этом часто из устойчивости по одним переменным следует устойчивость и по оставшимся переменным. В других случаях устойчивость по всем переменным может оказаться удобным доказать последовательным исследованием ( в том числе и разными методами) нескольких ЧУ-задач. [31]
Если эта новая волна отмечена только одним Структурным обозначением - : F3, х: сЗ, : L3, : s5 или: L5 - остановитесь: возможно, вы обнаружили точку начала Волновой ценовой фигуры Эллиота. Если Структурный список третьей волны ( отсчитанной в обратном порядке от помеченной кружком) содержит несколько обозначений либо одно обозначение, не принадлежащее к вышеперечисленным, продолжайте последовательное исследование волн в обратном временном порядке, пока не обнаружите волну, отмеченную одним из перечисленных выше обозначений. [32]
В химической технологии в настоящее время все шире используются колонны большого диаметра. Такого типа колонны, используются и в препаративной газоадсорбциощюй хроматографии. Для них квазиодномерная модель динамики адсорбции становится, вообще говоря, неправомерной. В связи с этим необходимо проведение последовательного исследования двух - и трехмерных моделей таких процессов. [33]
Таким образом, общей задачей теории управления оказывается задача управления случайным ( стохастическим) процессом. В своей общей постановке подобная задача оказывается чрезвычайно сложной. И в теории управления выработаны разнообразные способы ее упрощения. Обычно мы стремимся свести анализ реальных стохастических систем к последовательному исследованию ряда детерминированных задач. [34]
Материал § 6.7 в основном оригинален. Работ, посвященных рассмотрению многоуровневых систем, в настоящее время мало. Исследование многоуровневых систем в настоящее время ведется в двух направлениях. Одно направление пытается свести ( там, где можно) исследование многоуровневых систем к последовательному исследованию систем двухуровневых, рассматривая их как строительный блок систем многоуровневых. Достаточно отчетливо эта тенденция прослеживается и в § 6.7. Другое направление исследований - поиск новых эффектов, связанных именно с многоуровне-востью системы. [35]
Если в правую часть уравнения (2.1) входит случайная вектор-функция g ( 0, то и процесс изменения фазового вектора X x ( t) оказывается случайным. Таким образом, общей задачей теории управления оказывается задача управления случайным ( стохастическим) процессом. В своей общей постановке подобная задача оказывается чрезвычайно сложной. И в теории управления выработаны разнообразные способы ее упрощения. Обычно мы стремимся свести анализ реальных стохастических систем к последовательному исследованию ряда детерминированных задач. [36]
Проверка системы может осуществляться как в замкнутой, так и в разомкнутой схемах. В первом случае вся работа направлена на отыскание причин отклонения от нормы основных характеристик системы. Этот метод в принципе приближается к идеальному виду испытания, так как поддерживается реальный рабочий режим системы. Однако вследствие оперативных ограничений, а также в связи с трудностью определения в общей схеме характеристик каждого звена в отдельности часто оказывается необходимым исследовать функции каждого элемента системы. Так, например, проверка нейтрализации мощного высокочастотного усилителя требует приведения в нерабочее состояние части системы. Проверка как в замкнутой, так и в разомкнутой схемах влечет за собой проверку основных частей системы; в этом смысле она отличается от третьего метода, заключающегося в последовательном исследовании каждой из контрольных точек системы. Этот метод, если только он не основывается на логическом приближении ( подразделение системы при каждом испытании на две части - исправную и неисправную) к неисправному элементу, может потребовать большой затраты времени в случае применения его для очень сложной системы. [37]
При этом метод НВСП обладает высокой универсальностью, занимая важную функциональную нишу на стыке фундаментальных отраслей геофизики: скважинных исследований и наземной сейсморазведки. Это обстоятельство имеет большую практическую ценность, так как позволяет выполнять кондиционные исследования как в комплексе с данными наземной сейсморазведки и других геофизических методов, так и при их отсутствии. Разумеется, комплексный анализ данных НВСП с привлечением большого массива дополнительных материалов всегда является для нас предпочтительным. На практике, однако, мы нередко сталкиваемся с необходимостью ( по просьбе наших заказчиков) исследовать участки, не освещенные наземной сейсморазведкой. Проверка наших рекомендаций, сделанных по результатам интерпретации данных НВСП в автономном режиме, свидетельствует о принципиальной возможности использования метода на участках, недосягаемых по каким-либо причинам для наземной сейсморазведки. Такие задачи успешно решены с помощью НВСП на ряде разведочных площадей: Буйской, Николо-Березовской, Сергеевской, Илишевской и др. Интересно отметить, что эта самостоятельность метода уже привлекла к себе повышенное внимание геологов АНК Башнефть, УБР и НГДУ. Результатом этого явилось рождение и широкое промышленное внедрение нового направления - целенаправленного площадного комплексирования глубокого бурения и НВСП, что позволяет быстро и эффективно исследовать в полосовой или площадной связке несколько глубоких скважин. Большая заслуга в разработке и развитии этой технологии принадлежит главному геологу Ишимбай-ского УБР В. А. Лаптеву, благодаря настойчивости и целенаправленным действиям которого в короткие сроки исследована достаточно протяженная полоса, включающая южную и северную залежи нефти Уразметовского месторождения. Ценность этих работ заключается в том, что они позволяют не только проследить развитие продуктивных песчаников пашийского горизонта ( пласт Д), но и предложить новую концепцию тектоники терригенного девона на этом участке. Последняя, на наш взгляд, может оказаться достаточно полезной для последовательного исследования предполагаемой новой Восточно-Уразметовской полосы нефтеносности, существование которой подтверждается скважиной 56 СЕМ. Аналогичные масштабные исследования, но уже в площадном варианте, выполнены в 2000 году по инициативе НГДУ Уфанефть ( начальник отдела разработки П. А. Ладин) на Южно-Сергеевской площади. [38]