Cтраница 1
Электрокинетические исследования позволили установить, что зависимость электрофоретической подвижности U от рН ( рис. 1) имеет вид, характерный для гидрозолей многих оксидов металлов. При снижении рН величина иэф сначала растет, что, очевидно, обусловлено адсорбцией ионов водорода и образованием катионных форм церия на поверхности частиц золя. Падение U при рН1 5 - 2 0 вызвано, вероятно, значительным увеличением ионной силы дисперсионной среды. [1]
Поскольку в электрокинетических исследованиях часто применяются пористые перегородки, в получаемые данные необходимо вводить поправку на поверхностную проводимость. Обычно это делают, сравнивая электрическое сопротивление перегородки в растворе с сопротивлением, которое имела бы система, если бы вместо перегородки были установлены не связанные между собой трубки с соответствующей длиной и поверхностью. [2]
Вышеизложенный материал говорит о большом значении электрокинетических исследований для изучения строения двойных электрических слоев. Вместе с тем важная роль принадлежит электрокинетическим явлениям в природе и технике. Так, наблюдения потенциалов течения и измерения электропроводности горных пород составляют один из эффективных геофизических методов, помогающих обнаруживать места залегания полезных ископаемых; в последние годы разработан также метод предсказания землетрясений, основанный на резком возрастании электропроводности пород перед землетрясением. [3]
![]() |
Обессоливание воды при эле-ктродиализе с ионоселекти & ными диафрагмами. [4] |
Весь изложенный материал свидетельствует о большом значении электрокинетических исследований для изучения строения двойных электрических слоев. Вместе с тем важная роль принадлежит электрокинетическим явлениям в природе и технике. [5]
Изучение влияния депрессорных присадок на поведение суспензий твердых углеводородов в сопоставлении с электрокинетическими исследованиями позволяет сделать вывод о возможной электростатической природе их действия. В работе [127] в качестве критерия эффективности присадок, используемых для интенсификации процесса депарафинизации, предложено значение энергетического барьера, создаваемого присадками на поверхности частиц дисперсной фазы. Электрокинетические исследования реальных систем твердых углеводородов показали, что депрес-сорные присадки эффективны при выделении твердых углеводородов из дистиллятного сырья, а при депарафинизации остаточных продуктов большим модифицирующим эффектом обладают металлсодержащие многофункциональные присадки. [6]
По-видимому, наиболее яркие примеры, связанные с реализацией ограничительных условий, представляют электрокинетические исследования; они убедительно демонстрируют также те широкие возможности, которые заключает в себе использование соотношений взаимности Онзагера. При исследовании электрокинетических явлений AJTS всегда поддерживается равным нулю. [7]
По-видимому, наиболее яркие примеры, связанные с реализацией ограничительных условий, представляют электрокинетические исследования; они убедительно демонстрируют также те широкие возможности, которые заключает в себе использование соотношений взаимности Онзагера. При исследовании электрокинетичееких явлений А яв всегда поддерживается равным нулю. [8]
Действительно, в этом случае силы, возникающие между электродом и раствором и ответственные за затухание движения, должны были бы простираться на сотни тысяч молекулярных слоев, что противоречит всем имеющимся сведениям о природе межмолекулярных сил и не согласуется с результатами электрокинетических исследований. [9]
Эффективность депрессорных присадок при кристаллизации твердых углеводородов связывают с их полярностью, снижением сольватации молекул парафина молекулами масла, нарушением агрегативной устойчивости дисперсии парафина и повышением при этом компактности кристаллических агрегатов, образованием ассоциированных комплексов молекул присадки и твердых углеводородов, что приводит к увеличению скорости фильтрования в процессе депарафинизации масляного сырья. Изучение влияния депрессорных присадок на поведение суспензий твердых углеводородов в сопоставлении с электрокинетическими исследованиями позволяет сделать вывод о возможной электростатической природе их действия. В работе [104], проведенной в этом направлении, в качестве критерия эффективности маслорастворимых присадок, используемых для интенсификации процесса депарафинизации, предложено значение энергетического барьера, создаваемого присадками на поверхности частиц дисперсной фазы в их суспензиях. Энергетический барьер учитывает кроме электрокинетического потенциала частиц дисперсной фазы и их размеры. В работе показана возможность применения маслорастворимых присадок для создания электрического заряда у частиц твердых углеводородов, обеспечивающего образование устойчивых коллоидных систем. Электрокинетические исследования реальных систем твердых углеводородов показали, что присадки, обладающие только депрессор-ным действием, эффективны в дистиллятном сырье. Для остаточного сырья следует использовать металлсодержащие многофункциональные присадки. [10]
Эффективность депрессорных присадок при кристаллизации твердых углеводородов связывают с их полярностью, снижением сольватации молекул парафина молекулами масла, нарушением агрегативной устойчивости дисперсии парафина и повышением при этом компактности кристаллических агрегатов, образованием ассоциированных комплексов молекул присадки и твердых углеводородов, что приводит к увеличению скорости фильтрования в процессе депарафинизации масляного сырья. Изучение влияния депрессорных присадок на поведение суспензий твердых углеводородов в сопоставлении с электрокинетическими исследованиями позволяет сделать вывод о возможной электростатической природе их действия. Энергетический барьер учитывает кроме электрокинетического потенциала частиц дисперсной фазы и их размеры. В работе показана возможность применения маслорастворимых присадок для создания электрического заряда у частиц твердых углеводородов, обеспечивающего образование устойчивых коллоидных систем. Электрокинетические исследования реальных систем твердых углеводородов показали, что присадки, обладающие только депрессор-ным действием, эффективны в дистиллятном сырье. Для остаточного сырья следует использовать металлсодержащие многофункциональные присадки. Однако многокомпонентность масляных рафи-натов, сложность состава твердых углеводородов и присутствие двух ПАВ при осуществлении процесса депарафинизации нефтяного сырья в присутствии присадок сильно усложняют изучение механизма кристаллизации твердых углеводородов, что, в свою очередь, затрудняет направленный поиск наиболее эффективных присадок для интенсификации этого процесса. [11]
![]() |
Схема изменения скорости движения жидкости. / т. [12] |
Толщина диффузионного слоя составляет в зависимости от режима размешивания от 10 - 5 до 10 - 2 см. Такие величины б несовместимы с представлениями Нернста. В этом случае силы, возникающие между электродом и раствором, должны простираться на сотни тысяч молекулярных слоев, что противоречит всем нашим сведениям о природе межмолекулярных сил и не согласуется с результатами электрокинетических исследований. [13]
Изучение влияния депрессорных присадок на поведение суспензий твердых углеводородов в сопоставлении с электрокинетическими исследованиями позволяет сделать вывод о возможной электростатической природе их действия. В работе [127] в качестве критерия эффективности присадок, используемых для интенсификации процесса депарафинизации, предложено значение энергетического барьера, создаваемого присадками на поверхности частиц дисперсной фазы. Электрокинетические исследования реальных систем твердых углеводородов показали, что депрес-сорные присадки эффективны при выделении твердых углеводородов из дистиллятного сырья, а при депарафинизации остаточных продуктов большим модифицирующим эффектом обладают металлсодержащие многофункциональные присадки. [14]
Было показано [1], что масляные растворы рассматриваемых присадок обладают моющим и дефлоккулирующим действием и являются неводными электролитами, поскольку степень диссоциации их с уменьшением концентрации присадки резко возрастает; эти растворы подчиняются закону Ома и подвергаются электролизу. Это важное для практики явление изучалось на установке ( см. рис. 2) путем электрокинетических исследований с меченными 45Са присадками D и Е и их смесями с использованием торцового бета-счетчика и самопишущей радиометрической аппаратуры. В результате исследований установлено, что у присадок D и Е и их композиций металл содержится и в катионных, и в анионных частицах и что подвижность катионных частиц больше, чем анионных. У смеси присадок металл присадки D преимущественно входит в состав анионных частиц, а металл присадки Е - в состав катионных частиц. Таким образом, можно считать установленным, что резкое повышение эквивалентной электропроводности при смешении некоторых присадок связано с образованием качественно новых по структуре частиц-носителей заряда. [15]