Cтраница 2
МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ, отрасль знания, изучающая экономическую науку как вид человеческой деятельности. Основные аспекты методологического исследования науки: эпистемологический, риторический и институционально-социологический. [16]
Будущие методологические разработки покажут насколько продуктивно такое расширение гипотетико-дедук-тивного подхода. Как нам представляется, на сегодняшний день в методологических исследованиях полезна своеобразная дополнительность. Подлинная структура научного знания раскрывается не только в гипотетико-дедуктивной системе, но и при помощи концепций, отражающих операциональную и моделирующую роль теоретических положений. [17]
Одним из ключевых понятий науки является методология исследования. Обычно под методологией понимаемся учение о методе, однако такое определение является узким и не раскрывает всей многогранности методологии. Недооценка методологических исследований приводит к тому, что так называемый образ науки является для общества не совсем ясным и понятным. Он проясняется через базисные концепции, совокупность представлений о роли и задачах науки в современном мире. Из системы экономических наук, пожалуй, лишь бухгалтерский учет является наименее понятным для большинства работающих и населения. Очевидно, что образ этой науки не сформировался в полной мере, а общество недостаточно информировано о целях и задачах бухгалтерского учета. Такой вывод в целом верен и для системы управления, так как система управления традиционно основывается на случайных решениях, а не на основе информации, необходимой для принятия решений. Управленческая система слабо использует информацию для принятия решений из-за того, что ее работники ( особенно служащие и специалисты) не обладают в достаточной мере знаниями информатики, не знают роли и возможностей бухгалтерского учета и анализа хозяйствен ной деятельности. На это обращают внимание и зарубежные партнеры по работе на совместных предприятиях, которые довольны личными и деловыми качествами наших работников, однако указывают на невнимание к информационной работе. В частности, в Японии работники любого учреждения стараются довести необх дн-м ю информацию не только до непосредственного начальника, но н до всех своих коллег из смежных отделов. [18]
Государственные стандарты на методы испытаний пластических масс не учитывают особенностей испытаний пенопластов. Специфичность ячеистой структуры этих материалов обусловливает необходимость разработки специальных методов определения их физико-механических характеристик. Разработка стандартов на методы испытаний пенопластов вызывает необходимость проведения методологических исследований. Она также связана с вопросами обеспечения организаций испытательными машинами. [19]
Еще более показателен пример той науковедческой задачи, которую поставила С. А. Яновская ( 1966, стр. Интересно, говорила она, проследить характер этого изменения в революционные эпохи в жизни человечества и особенно в эпохи, связанные с промышленными переворотами, такими, как создание паровой машины или современной электроники. Очевидно, что осуществление этой задачи возможно на пути лишь достаточно массового эмпирическо-логического и методологического исследования потока научных публикаций. [20]
Исследование может помочь менеджерам путем описания, объяснения или прогнозирования характеристик рынка. Большая часть исследований в некоммерческих организациях имеет прикладной характер, и мы настоятельно рекомендуем, чтобы некоммерческая организация с ограниченным бюджетом не предпринимала рыночное исследование, если оно не ведет непосредственно к принятию решения. Однако если организация обладает более щедрым бюджетом, она может предпринять фундаментальное или методологическое исследование. Прикладной характер исследования обеспечивает хорошую основу для решений относительно бюджетов и для создания конкретных исследовательских проектов. [21]
Итак, мы сформулировали позицию естественнонаучного редукционизма, которая состоит в признании правомерности сведения различных областей знания, в том числе и научных дисциплин, к более общим и интенсивно развивающимся областям знания. Одновременно мы установили, что естественнонаучный редукционизм не исключает антиредукционистских предупреждений: пути развития научного знания весьма разнообразны; они не сводятся к редукции одних областей знания к другим. Позиция естественнонаучного редукционизма возникает, когда методологическое исследование последовательно ограничивается анализом научного знания и не выходит в область реальных вещей, которые составляют предмет естественнонаучного исследования. [22]
Учение о научном знании дифференцируется на несколько отраслей. Первая их них, получившая название логики развития науки, направлена на выявление глобальных закономерностей развития научного знания, касающихся глубокой ретроспективы научного поиска и коренных изменений структуры мышления, вызванных научными революциями. Эти исследования, не могут не опираться на исторический анализ длительных промежутков развития науки, охватывающих несколько крупных этапов эволюции научного мышления. Вторую отрасль философских, методологических исследований иногда называют логикой научного исследования, просто логикой науки, или методологией науки, понимаемой в узком смысле. Эта отрасль также ориентируется на историю науки, но ограничивается каким-либо одним периодом ее развития. [23]
Исходную основу методологических исследований налоговых проблем определяют совокупные положения экономических законов и законов, сформулированных наукой о государстве и праве. С этих позиций обосновываются состав и структура налоговых правоотношений. Органичным элементом методологии налогообложения является сфера их методического обеспечения. Создание методик налогообложения, адекватно отражающих состояние экономики и политики, является логическим завершением методологических исследований налоговых проблем в рамках каждого этапа налогового реформирования. Процесс совершенствования налоговых правоотношений бесконечен. Успех налоговых преобразований определяется глубиной и научной обоснованностью системных преобразований всей совокупности производственных отношений. Временной лаг между этапами налоговых преобразований зависит от степени адекватности экономическому базису принятой законом системы налогообложения на момент проведения налоговой реформы. Совершенствуясь, налогообложение постепенно продвигается к состоянию, в котором все более полно реализуется потенциал, теоретически заложенный в категории налог. [24]
Еще более важно то, что методологический анализ изменения знания потребовал обращения к реальным примерам истории науки. Сам Поппер, особенно в начальный период своего творчества, еще в значительной мере ориентируется на логику, но его ученики и последователи уже широко используют историю науки в своих методологических исследованиях. Обращение к реальной истории быстро показало существенные недостатки методологии Поппера, однако развитие философии науки после крушения логического позитивизма в значительной степени было связано с критикой и разработкой идей Поппера. [25]
Основные трудности освоения САПР [66 ] состоят в большой стоимости аппаратных и программных средств, в необходимости обучения персонала и реорганизации кадров. Оптимистические прогнозы относительно возможностей автоматизации проектирования пока не оправдались. Однако в настоящее время заметен переход к новому поколению автоматизированных систем, в основе которых лежат достижения в области искусственного интеллекта и, в частности, баз знаний. Недостатки существующих САПР коренятся в том, что они создаются в рамках традиционного проектирования, допускающего формализацию и использование ЭВМ лишь на последних стадиях проектирования. Успехи автоматизации в большей степени затрагивают обслуживающие подсистемы, нежели проектирующие. Работы в области САПР были бы более результативны, если бы ее разработчики имели формализованное описание проектных процедур и операций. Однако в этом-то и состоит основная сложность. Только дальнейшие методологические исследования, достижения в области искусственного интеллекта позволят вскрыть механизмы творчества, создать методы автоматизированного проектирования не уступающие по оригинальности принимаемых решений и превосходящие традиционные по срокам разработки и качеству проектируемых объектов. [26]