Cтраница 1
Сопоставительное исследование позволяет выявить уровень качества отечественных коксов по сравнению с зарубежными и наметить дальнейшие направления улучшения качества коксов. [1]
Подобные сопоставительные исследования уже начались [102, 157-160, 181, 233], результаты сразу же оказались интересными ( см. ниже), но таких работ пока слишком мало. [2]
![]() |
Групповой химический состав образцов полученных битумов. [3] |
Сопоставительные исследования качества углебрикетов, полученных на основе нефтяного строительного битума и асфальта с температурой размягчения 71 С, показали, что при замене строительного битума асфальтом улучшаются все показатели качества углебрияетоь, причем показатель водо-поглощэния снижается в 2 3 раза. [4]
Сопоставительные исследования технологической эффективности электроимпульсной дезинтеграции слюдяных руд в сравнении с традиционной проведены путем сравнения выхода и группового состава продукта дезинтеграции и последующей переработки забойного сырца в промышленный в сравнении с тщательным ручным раскрытием сростков. Исследования выполнены на материале пробы, отобранной из одной жилы ( очистной блок № 5, 365 горизонт жилы № 367 рудника Ена, при общем весе по 2.5 т на каждый способ раскрытия. Проба представлена одним типом минерализации - сростками кварц-мусковитого комплекса. Размер сростков - 300 50 мм; основная масса слюды представлена кристаллами размером от 2x2x1 до 8x7x5 см. Из жильной массы после раскрытия ( дробления) сростков был отгрохочен класс - 20 мм; из надрешетного класса вручную выбраны все кристаллы слюды ( забойный сырец), в классе - 20 мм определено содержание мелкомерной слюды - чешуйки крупностью - 20 5 мм, имеющей хорошие перспективы промышленного использования. [5]
Проведенное сопоставительное исследование физико-химических и фильтрационных свойств композиции RH НПАВ позволяет определить механизм ее действия. Маловязкий растворитель снижает вязкость остаточной нефти, способствует улучшению фазового поведения дисперсии НПАВ и препятствует образованию вязких эмульсий и микроэмульсий, повышает насыщенность поровой среды углеводородной фазой перед фронтом оторочки НПАВ, что способствует формированию водонефтяного вала и повышает эффективность вытеснения. Действие дисперсии НПАВ приводит к снижению межфазного натяжения, регулирует сопротивление фильтрации и продвижение маловязкого растворителя в пласте. [6]
Результаты сопоставительных исследований позволяют рассматривать обессеренные коксы как один из потенциально приемлемых видов сырья для производства обсаженных анодов. [7]
Значение систематического сопоставительного исследования двух языков для лексикографии можно показать на следующих примерах. [8]
В сопоставительных исследованиях весьма затруднительно учитывать подвижность духовных феноменов. Сравнение ранних вариантов христианства, буддизма, конфуцианства или ислама дает результаты, во многом отличные от тех, что мы получим при рассмотрении сложившихся систем или вариантов, проявлявшихся на более поздних этапах эволюции. [9]
Большое значение будут представлять сопоставительные исследования временной зависимости прочности на группах объектов, внутри которых контролируемым образом варьируется взаимодействие атомов. Так, для металлов ( или кристаллов) речь может идти о различных модификациях кристаллической решетки. [10]
![]() |
Соотношение напряжений в междукамерных и участковых целиках ( метод фотоупругости. [11] |
Ниже приводятся основные результаты сопоставительных исследований однородных и неоднородных объемных моделей. [12]
Однако существует и иной путь выделения объектов сопоставительного исследования. В этом случае в качестве лингвистического источника избираются речевые произведения особого рода, порождаемые в процессе специфической деятельности - перевода. [13]
Отсутствуют данные об изменении состава порфиринов остаточной и добываемой нефти из одинаковых продуктивных отложений; систематические сопоставительные исследования состава порфиринов нефтей месторождений, находящихся на различных стадиях разработки. [14]
В работах по этому направлению практически отсутствуют сведения о достоинствах и недостатках применяемого метода выделения; нет и сопоставительных исследований по пригодности того или иного метода для нефтей различного состава. Вероятно, каждый исследователь, определяя методологию выделения порфиринов, руководствовался, скорее, чутьем нефтяника, а не строго определенными зависимостями. Такое положение создает значительные трудности при анализе работ разных авторов. [15]