Cтраница 1
Теоретико-прикладные исследования выполняются, как правило, в рамках перспективной исследовательской программы, в которой должны быть предусмотрены направления и наиболее важные стадии разработки достаточно крупной социальной проблемы. Организация каждого отдельного исследования является, таким образом, частью более общего научного замысла. [1]
В отличие от программы теоретико-прикладного исследования, каковая может быть самостоятельной научной публикацией, программа прикладного исследования - весьма краткий рабочий документ объемом в несколько машинописных страниц. [2]
Основная масса работ по теоретическим и теоретико-прикладным исследованиям в области ИнС за весь период ее развития ( начиная с конца 60 - х годов) была связана с моделированием БД, разработкой архитектур СУБД и их языковых средств. [3]
Тем не менее, и с кадровым обеспечением теоретических и теоретико-прикладных исследований учеными свыше пятидесяти лет ситуация близка к катастрофической, что бы ни показывала официальная статистика, которая фиксирует только количественные, а не качественные показатели науки. К обычным факторам реформ, которые заставляют продуктивного ученого уехать или переквалифицироваться, здесь добавились длительный эмоциональный стресс и значительные физические и умственные перегрузки первых семи лет рыночных реформ, недопустимые для данной возрастной группы. [4]
В этой главе мы рассматриваем последовательность действий при разработке программы теоретико-прикладного исследования, включая 1 - 7 ее пункты. Изложению методов сбора и анализа исходных данных ( пункт 8) посвящены специально главы 3, 4 и 5, а требования, предъявляемые к программе и организации собственно прикладного исследования, частично оговариваются в данном разделе и более подробно рассматриваются в гл. [5]
Широкое использование такого рода методик социологами подтверждает их практическую полезность в теоретико-прикладных исследованиях. [6]
В-третьих, осознание и развитие логистической концепции, формируя новый образ мышления в организации хозяйственной деятельности, неизбежно корректирует приоритеты теоретико-прикладных исследований в зависимости от объективных условий диалектического развития общественно-экономических систем. [7]
В качестве главного метода следует выбрать наиболее соответствующий программным целям и максимально экономный. В теоретико-прикладном исследовании для углубленного анализа можно воспользоваться разными методами, но не обязательно с охватом всей выборочной совокупности. Тогда при анализе данных, пользуясь соединительными муфтами, ( сквозные признаки для всех подвыборок), мы получаем возможность более основательной интерпретации общих зависимостей и связей. [8]
Граница, разделяющая теоретико-прикладное и прикладное исследования, определяется в зависимости от основной цели, по преимуществу связанной с углублением научного знания о социальных процессах или же преимущественно направленной на непосредственное решение конкретных социальных проблем. В теоретико-прикладном исследовании социальный заказ часто имеет место как некая общественная потребность, взывающая к ее изучению и удовлетворению. В прикладном же имеется и конкретный заказчик, управленческий орган, непосредственно заинтересованный в помощи исследователей. [9]
В идеальном случае программа теоретико-прикладного исследования включает следующие элементы. [10]
Гуманистическая направленность социологии труда проявилась в целевой заданности теоретико-прикладных исследований: следует приспосабливать не столько человека к работе, сколько работу к человеку. [11]
Понятно, что особенности авторского коллектива, конкретных условий работы, срочности ее выполнения внесут коррекции в структуру временных затрат. Наш опыт говорит о том, что в рамках глубокого теоретико-прикладного исследования предложенное распределение времени вполне себя оправдывает. [12]
Иная логика управляет действиями исследователя, если он ставит перед собой непосредственно практическую цель. Если типового решения нет, дальнейшая работа развертывается по схеме теоретико-прикладного исследования. Если же такое решение имеется, гипотезы прикладного исследования строятся как различные варианты прочтения типовых решений применительно к конкретным условиям. [13]
Из представленных на секцию Адаптивные и робастные системы докладов, значительная часть работ содержит сравнительно небольшой объем математических исследований; до недавнего времени соотношение математических и теоретико-прикладных исследований в данной области было прямо противоположным. [14]
Положение социолога в прикладном исследовании облегчается тем, что ему предстоит изучать типичные социальные проблемы и процессы, которые в другое время и в другом месте уже были предметом теоретико-прикладного или прикладных исследований. Поэтому целесообразно воспользоваться уже разработанными методиками или же их модификациями. В теоретико-прикладном исследовании, напротив, оригинальность программы диктует нестандартность методик сбора первичных данных и логики их анализа. [15]