Cтраница 3
В качестве примера использования теории подобия для газопылевого потока при моделировании промышленных аппаратов можно назвать работу С. А. Кагановича, в которой описано экспериментальное исследование движения запыленного воздуха в модели разгонного участка пневмомельницы с целью изучения причин повышенного местного износа. [31]
![]() |
Сравнительная оценка формул ( 2. 48, ( 2. 60 и ( 2. 49, ( 2. 61. [32] |
Из изложенного ясно, что при гидравлических расчетах специальных трубопроводов применение для определения границ режимных зон формул, полученных на основании экспериментальных исследований движения воды, нельзя считать полностью обоснованным. [33]
Коэффициенты относительных фазовых проницаемостей для нефти и воды, входящие в формулу (1.36), зависят как от физических свойств жидкостей, так и от параметров пористой среды. Экспериментальные исследования движения двух фаз в пористой среде с учетом непоршневого характера были проведены впервые Викофом и Ботсетом, Бакклеем и Леве-реттом, а затем рядом других исследователей как в России, так и в других странах. [34]
Согласно работе Трифоновой и Фар-берова [218], скорость продвижения очага горения представляет линейную функцию от скорости дутья. Ими было выполнено экспериментальное исследование движения реакционной зоны на химической модели ( по методу автора [126]) в слое из частиц дробленого стекла, покрытых крахмалом. [35]
Тем не менее сравнение с опытными данными представляет интерес с точки зрения оценки проведенных экспериментальных работ. Из перечисленных в § 1 настоящей главы экспериментальных исследований движения газа в пористой среде лишь в работах И. П. Москалькова [129] и в опытах [182] было обращено внимание на вопросы изменения температуры газа. [36]
![]() |
Зависимость Г от р - заб. [37] |
На основе зависимостей, полученных в результате экспериментального исследования движения газожидкостных смесей в широком диапазоне изменения физических свойств лифтируемой среды, была разработана методика расчета подъемника, изложенная во второй главе. [38]
В малодебитных скважинах, главным образом, при невысокой степени обводненности, накопление воды происходит и в подъемной колонне. Если учесть, что при этом возрастают не только энергетические затраты добычи нефти, но и резко возрастают утечки жидкости через зазор плунжерной пары, течь в соединениях труб и юное штанговых муфт, приводящие к преждевременным подземным ремонтам, то становится очевидным, какое значение имеет принятие превентивных мер по предупреждению накопления воды в подъемной колонне. Экспериментальные исследования движения нефтеводяного потока в вертикальных трубах применительно к технологии добычи нефти, выполненные А.Я. Литвиновым [26], показали четкую зависимость истинного водосодержания от скорости потока, что для нас является ориентиром, при разработке технологий по предупреждению накопления воды в подъемной колонне. [39]
Рассмотренные выше соображения о газонасыщенности позволяют более обоснованно представить механизм движения газожидкостных смесей для случая высокой газонасыщенности, который имеет место при эксплуатации газовых и газоконденсатных скважин. Для всего диапазона изменения газонасыщенности ф от 0 до 1 рассмотренные выше общие уравнения для вертикальных, наклонных и горизонтальных труб могут быть приняты только в первом приближении, так как здесь уже будет сказываться различие в структурах потока, которые нами принимались одинаковыми. Часто результаты экспериментальных исследований движения газожидкостных смесей по наклонным и вертикальным трубам обрабатывают в координатах ф от р при заданных параметрах скорости ( расхода) одного из компонентов смеси или смеси Фруда. [40]