Недавнее экспериментальное исследование

Cтраница 1

Недавние экспериментальные исследования [39] показали, что потенциальный барьер для проникновения электронов в жидкий гелий составляет 0 048 0 08 а. Эти весьма интересные исследования уже обсуждались в разд. [1]

Результаты недавних экспериментальных исследований кинетики кристаллизации и характера надмолекулярных структур, присущих процессам формирования волокна, показывают, что в случае ПЭВП [38, 39] растягивающие напряжения увеличивают скорость кристаллизации на несколько десятичных порядков и уменьшают индукционный период по меньшей мере в сотни раз. [2]

В результате недавних экспериментальных исследований наиболее глубоко изученным полимером стал линейный полиэтилен, и ниже для простоты мы сосредоточим наше внимание почти исключительно на этом полимере. Это выгодно также потому, что монокристаллы полиэтилена во многих отношениях похожи на кристаллы линейных парафинов ( н-алканов), выращенные из растворов, так что их легко можно сравнивать с более простыми кристаллами, имеющими похожую кристаллическую структуру. [3]

Вторая цель носила более общий характер: показать, что успехи недавних экспериментальных исследований позволяют получить информацию о новых свойствах молекул, которые следует теоретически рассчитать и проверить на опыте. В этой области должна быть выполнена еще большая работа и не только для ионов и триплетных состояний, но и для молекул, находящихся в основном состоянии. Как отметили в недавнем обзоре Амос и Холл [14], такое рассмотрение может привести к интенсивному исследованию как самого понятия л-электроны, так и а - я-разделения. [5]

Температурные зависимости упругости диссоциации наиболее важных соединений.| Температурная зависимость приведенной теплоемкости соединений. [6]

ВУ просты по механизму легирования, в них легко получать электронно-дырочные переходы. Однако термодинамический анализ бинарных систем подобного рода показывает, что максимальная точка плавления на кривой ликвидуса несколько отклоняется от точки плавления стехиометрического состава. Недавние экспериментальные исследования, выполненные на арсениде галлия, подтверждают этот вывод. Установлено, что температурный максимум на кривой ликвидуса системы Ga-As смещен от температурного максимума для стехиометрического состава в сторону галлия на 0 005 ат. GaAs, выращенные из расплава с содержанием мышьяка 50 5 ат. [7]

Наконец, универсальность лунных оптических характеристик указывает на то, что они обусловлены внешним агентом, действующим на лунной поверхности, а не каким-то внутренним процессом. Удары мелких частиц межпланетной пыли, вероятно, являются важным фактором, действующим на Луну. Недавние экспериментальные исследования сверхзвуковых ударов [64] показали, что преобладающим эффектом при метеоритной бомбардировке является распыление вещества, а расплавление и испарение играют второстепенную роль. [8]

Эти теории горения в паровой фазе следует рассматривать как неполные, когда они применяются к горению твердого топлива; такими же незаконченными являются теории поверхностного горения, рассмотренные в последнем параграфе. В указанных теориях рассматриваются только последние стадии реакции; не изучаются начальные стадии реакции, связанные с упрощающим предположением, несовместимым со всей сложностью процесса. Эти дефекты старых теорий, которые становятся все более очевидными после недавних экспериментальных исследований, привели к разработке теорий, которые можно назвать комбинированными; в них сделана попытка рассмотреть взаимодействие всех последовательных стадий реакции. [9]

Согласно другой точке зрения, селективность ионитов по отношению к некоторым анионам, или, точнее, к некоторым парам анионов, обусловлена образованием не столько обычных ионных пар, сколько более крупных ионных ассоциаций. В определенных условиях образование ионных пар в непосредственной близости от уже существующих ионных пар оказывается энергетически более выгодным [76]; при этом вопрос о причинах образования первичных ионных пар остается открытым. Однако недавние экспериментальные исследования не подтвердили этой аномалии; оказалось, что с ростом концентрации обменивающихся ионов в фазе ионита коэффициенты селективности в системах GlOj - С1 - [83-85], ReOz - - С1 - [86, 87], СС13СОО - - G1 - [87] и SGN - - С1 - [85] увеличиваются не столь сильно, как это указывалось в более ранних работах. [10]

Согласно другой точке зрения, селективность ионитов по отношению к некоторым анионам, или, точнее, к некоторым парам анионов, обусловлена образованием не столько обычных ионных пар, сколько более крупных ионных ассоциаций. В определенных условиях образование ионных пар в непосредственной близости от уже существующих ионных пар оказывается энергетически более выгодным [76]; при этом вопрос о причинах образования первичных ионных пар остается открытым. Однако недавние экспериментальные исследования не подтвердили этой аномалии; оказалось, что с ростом концентрации обменивающихся ионов в фазе ионита коэффициенты селективности в системах ClOj - С1 - [83-85], Re04 - - С1 - [86, 87], CCIgCOO - - С1 - [87] и SCN - - С1 - [85] увеличиваются не столь сильно, как это указывалось в более ранних работах. [11]

Страницы: 1