Cтраница 2
Характерными в этом отношении являются работы известного исследователя в области химии углеводородов Александра Дмитриевича Петрова. [16]
Вот тут-то нужно сказать следующее: многие известные исследователи полагают, что мнение, согласно которому третичная структура определяется исключительно первичной структурой, еще нуждается в доказательствах. [17]
В силу этого, как справедливо отмечает известный исследователь пространств Эйнштейна А. Петров, все существующие единые теории не вышли за рамки отвлеченных построений, не привели к сколько-нибудь значительным открытиям или следствиям, допускающим экспериментальную проверку. [18]
В литературных ссылках читателю встретятся имена многих известных исследователей, а также бывших студентов, которые своими работами и участием в дискуссиях с автором способствовали накоплению материала для данной книги. Всем им автор приносит глубокую благодарность. [19]
Исследованиями устойчивости положений равновесия занимались предшественники Ляпунова - известные исследователи механики Лагранж и Дирихле. Строгое обоснование этого утверждения принадлежит Дирихле, а впоследствии оно стало частным случаем известной теоремы Ляпунова об устойчивости. [20]
Основное гетерогенное направление нашего Симпозиума будет представлено лекциями таких крупных и известных исследователей, как де Бур и Захтлер из Нидерландов и Темкин из СССР, и большим числом частных докладов. [21]
В 1772 г. в Петербурге были опубликованы путевые заметки известного исследователя Оренбуржья капитана П.И. Рычкова о путешествии в Предуралье. [22]
В 1772 году в Петербурге были опубликованы путевые заметки известного исследователя Оренбуржья капитана П. И. Рычкова о путешествии двумя годами раньше в предуралье. [23]
В столбце 8 приведены экспериментальные значения д0, полученные хорошо известными исследователями. Как видно из таблицы 1, для некоторых металлов, как и следовало ожидать, имеются разные величины начальных теплот хемосорбции, экспериментально полученные разными авторами. Это значит, что экспериментальное определение до проводили на совершенно чистой поверхности Ni. Значит, в экспериментах Квана [6] центры типа 4 были блокированы. [24]
Переходя к причинам историческим, я остановлю Ваше внимание на следующих словах известного исследователя русской старины Забелина. Корни нищенства как общественного порока, говорит он, лежат в старых русских обычаях, во многом уже исчезнувших, и потому успешная борьба с этим пороком вполне зависит от выяснения в каких именно археологических бытовых глубинах должно отыскивать эти корни. Промысловое нищенство и пьянство, пожалуй, могут быть приписаны особым, весьма некрасивым природным свойствам русской народности - между тем, это не более, как простые остатки, вроде археологических памятников нашей древней общественности, простые остатки ее обычаев и нравов, и живые корни этих пороков скрываются именно в умершем мире. В древней Москве нищий всегда был не только жданным, но, в известное время, и очень желанным гостем в каждом сколько-нибудь зажиточном доме, а тем больше во время богомолья при дверях церкви и на улице при выходе из церкви. [25]
Первое в России описание цунами, происшедшего в 1737 г., принадлежит известному исследователю Камчатки С. П. Крашенинникову. Это описание, ставшее классическим, приводится во многих работах, посвященных цунами. [26]
Несмотря на то, что основы расчета бурильных труб уже развиты в трудах известных исследователей, разработка теории работы бурильных труб в скважине и их расчета еще не завершена. [27]
Эта книга, как и книга Парнса и Хардинга, представляет собой сборник статей известных исследователей творческих процессов. [28]
Первый провинциальный музей в России открылся в 1782 в Иркутске по инициативе губернатора Ф.Н. Клички и известных исследователей Сибири Э.Г. Лаксмана и A.M. Карамышева, но просуществовал недолго. На западной окраине России, в Белоруссии и Прибалтике, первые музеи появились также в кон. [29]
Петрограде в 1918 году, когда, по словам профессора химии Политехнического института Б. Н. Меншуткина, известного исследователя трудов М. В. Ломоносова, экономические трудности настолько усугубились, что осенью выдавали населению хлеба по 50 г в день, хлеба часто совершенно несъедобного; эта порция иногда заменялась 100 г натурального овса. Обед в столовой состоял обыкновенно из травяного супа, недостаточно долго проваренного, и маленькой ржавой селедки. К этому присоединился, с наступлением холодов, полный дровяной кризис, и, подобно предыдущей, зима 1918 / 19 г. застала институт без всякого запаса топлива; здание института совершенно не отапливалось. Сносно было только в профессорском доме, в жилых флигелях химического павильона и в немногих деревянных домах, снабженных печным отоплением. Отсутствием топлива и было вызвано распоряжение совета производить занятия со студентами до 15 ноября. [30]