Cтраница 1
Последующие исследователи [140], [142], [311] показали, что полимеры, получающиеся при нагревании пинена с алюмосиликатами, не образуют камфена при деполимеризации и, следовательно, схема образования камфена и моноциклических терпенов, данная Гурвичем, неверна, а образование камфена и моноциклических терпенов при каталитической изомеризации пинена следует считать первичным процессом. [1]
Последующие исследователи [172, 332] показали, что полимеры, получающиеся при нагревании пинена с алюмосиликатами, не образуют камфена при деполимеризации и, следовательно, схема образования камфена и моноциклн-ческих терпенов, данная Гурвичем, неверна, а образование камфена и моноциклических терпенов при каталитической изомеризации пинена следует считать первичным процессом. [2]
Последующие исследователи устранили этот недостаток, применив соли хлорноватистой кислоты. [3]
Последующие исследователи показали, что их предшественники были слишком оптимистичны, считая, что они открыли метод позволяющий устанавливать степень сложности строения молекул жидкостей. В настоящее время можно считать доказанным, что никакой постоянной Этвеша не существует. По данным Вальдена и Свиннег значения k изменяются от 0 56 для цианистого этилена до 5 7 для тристеарина. Метиловый спирт дал 0 67, тристеарин - 6 75, расплавленные соли - от 0 3 до 1 9; но самые замечательные результаты были получены для некоторых соединений, образующих жидкие кристаллы. [4]
Последующие исследователи пытались выяснить механизм различных реакций и условия, в которых преобладает та или иная из них, но общая картина все еще далека от завершения. [5]
Последующими исследователями было установлено, что амилоза осаждается в виде кристаллических комплексов также под действием многих других реагентов, например: нитроэтана, 1-нптропропапа, диыитропропана, жирных кислот и др. Было установлено также, что амилоза в процессе комплексообразования переходит из линейной конфигурации в спиральную и как бы обматывает осадитель. [6]
Последующими исследователями работа Бертрама и Хелле повторялась неоднократно. Однако правильный взгляд на положение изофеп-хилового спирта среди производных фенхана установился далеко не сразу. Так, И. Л. Кондаков [46] долгое время считал этот алкоголь стерео-изомером фенхилового спирта, изофенхон же - не вполне чистым фенхо-ном или фенхокамфороном. [7]
Последующими исследователями было показано, что этот первоначальный метод дает точные результаты только при исключительных обстоятельствах. Продолжительное кипячение, необходимое для полного удаления аммиака, вызывает некоторое разложение дициандиамида, в то время как мочевина, не изменяясь, переходит в осадок сдицианди-амидом. Таким образом, две ошибки против оставляются друг другу и могут случайно компенсировать одна другую. Однако, часто получаются очень неверные результаты. [8]
Все последующие исследователи считали переход от ближайших производных камфоры к камфену совершенно нормальным, и многочисленные формулы, предложенные для этого углеводорода, в полной мере отражают различные взгляды на строение камфоры, сменявшие друг друга и существовавшие совместно в течение последних 30 лет прошлого столетия. [9]
Все последующие исследователи сущности библиотеки ( Н. С. Карташов, В. В. Скворцов, С. В. Мамонтов, Я. Л. Шрайберг, Ф. С. Воройский), хотя порой и включали в нее новые элементы ( справочно-поисковый аппарат, информационно-поисковый язык, инфраструктуру, библиотековедческое знание и иные), так или иначе принимали правила игры, ранее установленные мэтром библиотековедения, и создавая свои конструкции библиотек, в главном, все равно, повторяли его. На что Ю. Н. Столяров резонно заметил: Ну что же, каждый имеет на это право, конструируй на доброе здоровье. [10]
Большинство последующих исследователей использовали в своих работах принципы эфирной экстракции, заменяя экстрагенты с целью упростить определение или уменьшить количества извлекаемого жира. [11]
Ленгмюр показал и последующие исследователи подтвердили 2, что газообразный водород при очень малых давлениях дает на чистой вольфрамовой проволоке монослой атомарного, а не молекулярного водорода, так как при нагревании такой проволоки с поверхности срывается свободный атомарный водород, способный соединяться с холодным фосфором или восстанавливать окиси вольфрама и молибдена. [12]
В работах большинства последующих исследователей нефтяпых месторождений Кавказа красной нитью проходят основные положения И. М. Губкина о нефтематеринскпх свитах и формировании залежей нефти п газа как в продуктивной толще, так и в других нефтеносных толщах. [13]
В работах большинства последующих исследователей нефтяных месторождений Кавказа красной нитью проходят основные положения И. М. Губкина о нефтематеринских свитах и формировании залежей нефти и газа как в продуктивной толще, так и в других нефтеносных толщах. [14]
Ни Томсон, ни последующие исследователи, занимавшиеся вопросами термометрии, не заметили совпадения D-шкалы Дальтона с Г - шка-лой Томсона. Любопытное совпадение из-за его малой вероятности: Дальтон, конечно, не мог предвидеть уравнение ( IX, 16); Томсону же D-шкала Дальтона, по-видимому, была неизвестна. [15]