Длина - лупинг
Cтраница 3
 |
Определение границ зоны возможного расположения нефтеперекачивающих станций при округлении их числа в большую сторону. [31] |
Далее от точки с откладываем напор Нст и затем снова проводим линии г л и i; длина отрезка гл здесь соответствует но использованной еще длине лупинга х-хг. Между этими точками может быть выбрана новая точка с - место для третьей станции. Последующие построения ведутся аналогично. [32]
Следовательно, длина лупинга была рассчитана правильно. [33]
Расход газа в 6 газопроводе длиной 30 км ра - вен 100 ма / мин при нормальных стандартных условиях. Требуется определить длину лупинга из 5 труб, предназначенного для увеличения расхода до 130 м3 / мин при том же давлении в на чальной точке трубопровода. [34]
По нефтепроводу длиной 20 км перекачивается нефть в количестве 27 л / сек. Требуется определить длину одноименного лупинга для увеличения расхода до 35 л / сек без повышения первоначального давления в трубопроводе. [35]
При этом подходе длина лупинга является одной из основных управляющих ( технико-экономических) параметров. [36]
Лупинги предназначаются либо для увеличения пропускной способности, либо для повышения давления в конечной точке газопровода, либо для снижения давления в начальной точке. Цель расчета - определение длины лупинга, при которой обеспечивается требуемый эффект. [37]
Для случая, когда р ОЛ / ОМ 1, уравнение (4.71) неразрешимо относительно гт. Тогда по значению ф с помощью графика рис. 4.10 определяют г0м, затем по формулам (4.73) и (4.74) вычисляют значения г0 и /, по формуле (4.71) определяют длину лупинга. [38]
Учитывая изложенное выше, а также наличие значительного числа относительно небольших по размерам газовых и газоконденсатных месторождений, расположенных на небольшом расстоянии от магистральных газопроводов, целесообразно ряд месторождений использовать в качестве регуляторов подачи газа, т.е. подчинить условия их разработки и эксплуатации требованию обеспечить нормальную работу системы магистральных газопроводов и тем самым создать необходимые условия для увеличения надежности газоснабжения потребителей и улучшения условий эксплуатации подземных газовых хранилищ. Это также позволит обеспечить надежную и планомерную работу основных газовых и газоконденсатных месторождений в течение всего года и создаст условия для регулярного проведения профилактических ремонтов скважин, отдельных участков газопроводов и компрессорных станций с возможностью их отключения на более длительный срок без нарушения плановой подачи газа, позволит повысить эффективность использования газопроводов и приведет к уменьшению длины лупингов и вторых ниток на отдельных участках газопроводов. [39]
Лупинг, расположенный в конце трубопровода, всегда имеет меньшую длину по сравнению с лупингом в начале участка. Для обеспечения надежности газоснабжения при определении длины лупингов следует исходить из самого неблагоприятного суточного графика газопотребления. [40]
 |
Зависимость аварийного речерва газа и коэффициента безотказности систем магистральных газопроводов от диаметра труб ( Q 200 млрд М3 / год. [41] |
Затем расчет повторяют при полученной пропускной способности q с некоторым увеличением, определяемым экспертной оценкой. Как показывает опыт, обычно на втором приближении расчет заканчивается. Это объясняется тем, что кратность длины лупинга расстоянию между линейными кранами ( на практике лупинг протяженностью меньше расстояния между линейными кранами не укладывается) отвечает некоторому диапазону пропускной способности газопровода. [42]
При имитации же нестационарных режимов работы магистрального газопровода местоположение лупинга играет существенную роль: от него зависит аккумулирующая способность газопровода, которая, в свою очередь, сказывается на надежности газоснабжения потребителей. В настоящем параграфе будут описаны численные методы, позволяющие имитировать нестационарное течение газа по магистральному газопроводу с лупингами. При этом в общем случае будет допущена некоторая погрешность как при определении длины лупинга, так и при выборе расстояния от конца линейного участка магистрального газопровода до начала лупинга. [43]
Будем считать, что окончательный проект газопровода известен, а оптимальный порядок ввода отдельных объектов подлежит определению. Из-за длительности сроков сооружения КС и целого ряда других факторов план ввода КС определяется заранее и характеристики КС считаются известными на каждом этапе. В процессе решения требуется найти наилучший план сооружения ниток. Выбирая места расположения и длины вводимых лупингов, можно оперативно влиять на функционирование системы. [44]
Этот вывод объясняется следующим. Однако их гидравлическое сопротивление значительно меньше сопротивления части трубопровода, не имеющей лупинга. Потери напора на лупинге относительно малы ( если, конечно, длина лупинга не очень велика; и поэтому влияние смешанного трения при определении расхода по участку сказывается незначительно. [45]
Страницы: 1 2 3 4