Cтраница 1
Истинность Законов - это некий свет и сияние, которым их освещает Естественный Разум. [1]
Критерием истинности закона (182.41) или (182.33) является его экспериментальная проверка, которая дала положительные результаты. В частности, увеличение массы точки находит свое подтверждение при разгоне частиц в магнитных полях. [2]
Эти работы [248, 249] дали одновременно экспериментальное подтверждение истинности закона Авогадро. [3]
Хотя Блез Паскаль ( 1623 - 1662) был убежден в истинности математических законов природы, он все же так охарактеризовал применимость математики: Истина - слишком тонкая материя, а наши инструменты слишком тупы, чтобы ими можно было прикоснуться к истине, не повредив ее. [4]
Менделеев был склонен считать, что, если отдельные, не коренные, а частные стороны периодической системы даже не оправдаются, то это нисколько не подорвет истинности закона. Когда при распределении элементов в периодической системе выяснилось, что атомные веса Со и Ni противоречат остальным существенным принципам периодического закона ( формам соединения, месту элемента), то это не смутило великого мыслителя. Он отметил, что если и окажется, что Со тяжелее Ni, то придется лишь усовершенствовать одну частность периодического закона, но такое изменение отнюдь не может поколебать закона. [5]
Уже при жизни Д. И. Менделеева были открыты новые элементы, которые подтвердили истинность закона и укрепили его в науке. [6]
Уже при жизни Д. И. Менделеева были сделаны открытия новых элементов, которые подтвердили истинность закона и укрепили его в науке. [7]
В этом он достиг выдающегося успеха, и мы укажем метод, с помощью которого законы индуцированных токов могут быть выведены из формулы Вебера. Но мы должны заметить, что то обстоятельство, что закон, выведенный из открытого Ампером явления, также может объяснить явление, открытое впоследствии Фарадеем, не слишком много добавляет к доказательству физической истинности закона, как можно было бы предположить вначале. [8]
В этом он достиг исключительного успеха, и мы охарактеризуем здесь метод, которым законы индуктированных токов могут быть выведены из формулы Вебера. Заметим, однако, что то обстоятельство, что закон, выведенный из явлений, открытых Ампером, может также объяснять явления, открытые позднее Фарадеем, не дает слишком большого дополнительного веса очевидности физической истинности закона, как это можно было бы предположить с первого взгляда. [9]
Ампера истинны и если принять принцип сохранения энергии, то явления индукции, открытые Фарадеем, следуют с необходимостью. Далее, ве-беровский закон вместе с различными предположениями относительно природы электрических токов, которые он в себя включает, в результате математических преобразований приводит к формуле Ампера. Закон Вебера также совместим с принципом сохранения энергии, если существует потенциал, а это все, что требуется для применимости принципа Гельмгольца и Томсона. Следовательно, мы можем утверждать, даже до того, как сделаны какие-то относящиеся к этому вычисления, что закон Вебера будет объяснять индукцию электрических токов. Таким образом, тот факт, что из вычислений найдено, что он объясняет индукцию электрических токов, не продвигает доказательства физической истинности закона. [10]
Можно сказать, что ЗУР следует из нашей уверенности в том, что макроскопическое поведение неживой природы детерминировано. В то же время формулировка ЗУР позволяет нам исключить этот закон из области предметов чистой веры путем введения элемента проверяемости, которая, как отметил Поппер [6], является существенным ингредиентом научного утверждения. Поскольку затем мы обнаружим, что ни одно из этих следствий не противоречит нашим знаниям о физическом мире, полученным путем наблюдения и постановки экспериментов, мы приходим к представлению об истинности закона, хотя его абсолютная истинность по-прежнему остается недоказанной. Тем не менее наша вера в его истинность значительно укрепится, когда мы обнаружим, что на этом законе можно построить завершенное здание современной классической термодинамики. Наше доверие к этому закону укрепится еще более, когда мы увидим, что статистическая термодинамика позволяет определить устойчивые состояния как статистически наиболее вероятные макроскопические состояния. [11]