Историк - техника
Cтраница 1
Историки техники давно обратили внимание на удивительное и очевидное сходство между приспособлениями для получения огня и бурения. [1]
Историки техники не располагают прямыми документальными свидетельствами использования огневого способа русскими горняками в XVI-XVII вв. Однако широко распространенный в странах Западной Европы способ этот был, вероятно, хорошо известен иностранным мастерам, приглашавшимся Московским правительством. Следы применения его обнаружены также в древних рудниках на территориях среднеазиатских республик. После удаления породы от обнаженного рудного пласта молотками или кайлами отбивались большие ( весом до 50 кг) куски руды. Для облегчения отбойных работ естественные трещины, имевшиеся в толще пласта, предварительно расширялись забивкой железных клиньев. В дальнейшем отбитые куски дробились, собирались в корзины или в мешки и либо выносились в них по штольням на поверхность, либо доставлялись к шахтным стволам для подъема в бадьях с помощью ручных воротов. [2]
Один из историков техники XIX века Роберт Стюарт указывает на собрание проповедей приходского священника из Иохимсталя в Богемии достопочтенного Мате-зия, которое было издано в 1562 году. В одной из проповедей есть такое загадочное изречение: С помощью воды, воздуха и огня и при пособии отличных снарядов вода и руда поднимаются вверх из самой большой глуби-ны, с небольшими издержками, и эти сокровища чреэ то гораздо скорее могут быть извлечены и обработаны... [3]
Много лет умы историков техники занимала весьма приоритетная проблема: в какой стране впервые была пробурена нефтяная скважина. Накопившиеся за последние 2 - 3 десятка лет строго документальные материалы позволяют дать вполне достоверный ответ. К сожалению, во многих книгах и даже учебниках, изданных в последние годы, в разрешении этого вопроса накопилось немало путаницы. [4]
Как ни странно, находятся историки техники, разделяющие давно опровергнутые представления о средних веках как о мрачном провале истории человечества. Один из них написал так: Мы можем смело опустить следующие полторы тысячи лет. [5]
К настоящему времени философами, социологами, историками техники, экономистами и психологами проведено большое количество исследований деятельности рационализаторов, изобретателей и ученых; имеются также биографические работы, посвященные творческой деятельности видных ученых и изобретателей, где показаны методы и пути решения научных и технических проблем; появляются работы, специально посвященные методам изобретательства. [6]
Дискуссионным среди экономистов, философов, социологов, историков техники и других специалистов продолжает оставаться вопрос о содержании категории техника. В последние годы сформировались различные точки зрения о сущности понятия техника, которые можно условно объединить в четыре группы. [7]
Одними из первых документальных упоминаний о получении нефти и газа через скважины историки техники находят еше в китайских записях, датированных до нашей эры. Приток нефти и газа оказывался поначалу случайным, так как скважины предназначались для добычи либо воды, либо рассола. Заметив, что природный газ горит, его стали использовать для отопления. [8]
 |
Первая реализация телефонной связи. передающий и приемный телефонные аппараты А. Белла. [9] |
Насчет того, что произошло дальше, мнения биографов Александра Белла и маститых историков техники явно разделяются. Одни из них утверждают, что задеваемая Ватсоном пластина резонировала по чисто случайному закону и, наводя в электромагнитах приемника колебания, стала источником также хаотического звука, который и услышал с помощь камертонов чуткий Белл. Другие твердо убеждены, что Ватсон просто громко сказал, что он думает об этом вечно ломающемся аппарате, а прекрасно воспитанный Белл так никогда и не признался, о чем поведали ему при этом чуткие камертоны. [10]
Результаты исторического исследования должны органично включаться в научно-исследовательский процесс развития соответствующих прикладных наук - техники, технологии и т.п. Историк техники и технологии, как специалист, постигший путь развития проблемы, устанавливает отправную точку нового исследования не от сотворения мира, а с найденной им наивысшей точки развития прикладного знания в данном направлении. [11]
Летнего, которому принадлежит открытие пирогенети-ческого расщепления нефти [168], так же как труды Д. И. Менделеева [169], по теории происхождения нефти и ее химической переработке многократно обсуждались в нашей литературе [170] и до сих пор служат предметом изучения со стороны историков техники. [12]
Много веков назад в России зародилась оригинальная технология бурения скважин на рассолы, не имеющая аналогов в других странах. Первые рукописные упоминания о соляных промыслах относятся к 1332 - 1370 г.г. и связаны с городами Старой Руссой под Новгородом; Ба-лахной-возле Горького; Тотьмой, Леденгском и Сольвы-чегодском в Вологодской и Архангельской областях и, наконец, с Соликамском. Опубликованные или рукописные свидетельства, которыми пользуются историки соледобывающей техники, в частности, историки бурения, известны с XVI века, хотя добыча соли началась много раньше. Таким образом, сравнительно поздние описания техники бурения со-леподъемных скважин в некоторой мере переносятся в более отдаленные от нас времена без особых корректив. [13]
Конечно, в каждом из этих конкретных случаев ответ должен быть своим, сугубо конкретным, хотя и лежащим в русле действия закона соответствия производственных отношений характеру, уровню и потребностям развития производительных сил. Процесс перехода от феодализма к капитализму был обусловлен качественным изменением уровня производительных сил и потребностями их дальнейшего развития. Иначе обстояло дело при переходе от рабовладения к феодализму. Историки техники затрудняются ответить на вопрос, какая техническая революция или, по крайней мере, качественно новый технический уровень послужили исходным пунктом кризиса рабовладельческих отношений. Но ведь потребности развития производительных сил не сводятся к потребностям развития только их вещественных элементов, прежде всего техники. Не менее важное значение имеют потребности развития личностного элемента производительных сил. [14]
Она не дошла до нас - не захотел этого сам автор. И это, как увидим, имеет свое объяснение. В движение она приводится мускульной силой человека. Идея создания такого экипажа зародилась очень давно. Историки техники первообразом самокатки считают бесхитростную каталку римских детей. [15]
Страницы: 1 2