История - сопротивление - материал
Cтраница 1
История сопротивления материалов в этом смысле достаточно поучительна. Существуют графические и графоаналитические методы построения упругой линии, изучение которых еще до недавнего времени в курсах строительной механики считалось совершенно обязательным. Существует универсальное уравнение упругой линии для балки постоянного сечения, где при любом числе пролетов можно ограничиться определением всего двух постоянных интегрирования. Могут быть предложены и другие, родственные им приемы построения упругой линии. Однако в настоящее время в связи с развитием электронно-цифровых машин в технике безраздельно господствуют численные методы. И сейчас, когда подобного рода задачи без труда решаются на машине, родившиеся в начале века графические приемы сохраняют лишь исторический интерес, а некоторые остроумные упрощения порой представляются бьющими мимо цели. [1]
В истории сопротивления материалов в Англии Ходкинсону отводится заслуга, состоящая в том, что в 1824 г. он исправил ошибку, которую внес в английскую литературу Джон Робизон в конце XVIII столетия в своей статье о сопротивлении материалов в 4 - м издании Британской энциклопедии ( Encyclopaedia Britannica) 2), неправильно указав положение нейтральной оси при изгибе балок прямоугольного сечения. [2]
Заканчивая в своей Истории сопротивления материалов отзыв о книге Ламе, Тодхентер заключает: Нет оценки, которую пришлось бы признать слишком высокой для произведения Ламе: оно представляет собой столь редко встречающийся пример работы философа, который снизошел использовать свое дарование в составлении элементарного руководства по предмету, в создании которого он сам принимает творческое участие. [3]
Нельзя удовлетворительно изложить историю сопротивления материалов без рассмотрения развития смежных наук-теории упругости и теории сооружений. В своем развитии все эти науки тесно связаны между собой, и потому в настоящую книгу пришлось внести кое-что из истории и этих двух наук. [4]
В начале своей книги Барлоу излагает историю сопротивления материалов, пользуясь ведениями, почерпнутыми из книги Жирара ( см. стр. Жирар уделяет в своей истории много места исследованиям упругих линий Эйлера, Барлоу держится того мнения, что инструменты анализа Эйлера слишком деликатны для того, чтобы их можно было с успехом применить к материалам, над которыми он работал; так что, хотя они и предоставляют в распоряжение исследователя безграничные возможности анализа с самой общей точки зрения и раскрывают превосходные таланты автора, они, к сожалению, дают лишь мало, весьма мало, полезной информации. Излагая теорию изгиба, Барлоу впадает в ту же самую ошибку, которую допустил и Дюло ( стр. Эта ошибка исправлена в книге, начиная лишь с издания 1837 г. Барлоу приписывает правильное определение положения нейтральной линии Ходкинсону. [5]
Эта книга возникла на основе лекций по истории сопротивления материалов, которые я читал на протяжении последних 25 лет для студентов, специализировавшихся в технической механике и уже прослушавших курсы сопротивления материалов и теории сооружений. При подготовке книги к печати первоначальный материал этих лекций был значительно пополнен, однако общий характер курса не подвергся изменениям. [6]
Этот важный гвоздь опущен в некоторых современных перерисовках ( см., например, С. П. Тимошенко История сопротивления материалов, 1957, стр. [7]
В свое время на преодоление этих трудностей было затрачено много усилий. Но, как всегда, с годами поиска вырабатывается что-то наиболее простое и целесообразное. История сопротивления материалов в этом смысле достаточно поучительна. Существуют графические и графоаналитические методы построения упругой линии, изучение которых еще до недавнего времени в курсах строительной механики считалось совершенно обязательным. Могут быть предложены и другие, родственные им приемы построения упругой линии. [8]
В свое время на преодоление этих трудностей было затрачено много усилий. Но, как всегда, с годами поиска вырабатывается что-то наиболее простое и целесообразное. История сопротивления материалов в этом смысле достаточно поучительна. Существуют графические и графоаналитические методы построения упругой линии, изучение которых еще до недавнего времени в курсах строительной механики считалось совершенно обязательным. Существует универсальное уравнение упругой линии для балки постоянного сечения, где при любом числе пролетов можно ограничиться определением всего двух постоянных интегрирования. Могут быть предложены и другие, родственные им приемы построения упругой линии. [9]
 |
Деталь усиления узлов тых мостов обычно имеет смешан-фермы при помощи парных хому - ную изгибно-крутильную форму, тов из кованого железа 2. В результате крушения Тэй. [10] |
Так, в Курсе сопротивления материалов В. Л. Кирпичева приводятся интересные сведения о том, что в США с 1876 по 1888 гг. обрушился 251 мост. В Англии только за один 1890 г. было зарегистрировано 55 аварий - взрывов паровых котлов. Имеются отдельные сведения об авариях у С. П. Тимошенко в его весьма интересной работе по истории сопротивления материалов. [11]
Страницы: 1