Cтраница 2
Теодор Левит, известный теоретик американского большого бизнеса, сказал в начале 70 - х годов с циничной откровенностью: Благо и общество-эти понятия не для предпринимателей. Возможно, это и - так, но тогда тем более заботу об обществе и общественном благе должен взять на себя рабочий класс и все прогрессивные силы мира. Классовые цели монополий и интересы рабочего класса диаметрально противоположны. Именно поэтому вся история экономики химической индустрии при капиталистических производственных отношениях обозначена непрерывной цепью резких классовых столкновений. Правда, научно-технический прогресс приводит к улучшению условий труда и на капиталистических химических предприятиях, но этот прогресс служит расширению власти капитала и усилению эксплуатации рабочего класса. Вместо того чтобы обеспечить общее и неуклонное повышение жизненного уровня, он ведет к инфляции, загрязнению окружающей среды, неуверенности в завтрашнем дне, поскольку достижение прибыли по-прежнему остается главной движущей силой экономической борьбы химических монополий. Поэтому индустриальным капиталистическим странам предстоит еще много экономических потрясений, эпицентром которых является монополистическая химическая промышленность с ее мощной концентрацией труда и капитала. [16]
В то же время Заметки о реформе и другие рукописи Маркса свидетельствуют, что и реформа и ее результаты были восприняты им как начало утверждения в России капиталистической формации. Развитие России после 1861 г. неоднократно характеризовалось им как начало новой промышленной эры. Само зарождение капиталистического уклада в стране Маркс и Энгельс, разумеется, относили к более ранним периодам. В рукописях Маркс фиксировал данные о развивавшихся товарно-капиталистических отношениях еще задолго до 1861 г. Однако он выделил 1861 г. как важную веху в истории русской экономики, начало качественно нового этапа, в который вступило социально-экономическое развитие страны в результате отмены крепостного права. [17]
Насколько нам известно, только в Принципах экономики Маршалла приводится систематическое и достаточно полное изложение исходных положений экономической теории. В первом томе этой работы свыше пятидесяти страниц посвящено исследованию потребностей человека, их структуре и иерархии; значительное внимание уделено природе человека, характеристикам его потенциала ( здоровью, интеллекту, духовности, образованию), рассматриваются мотивы деятельности человека, истоки его экономической активности. Этим она выгодно отличается от современных изданий по economics, авторы которых, не заботясь о прочности фундамента, стремятся быстрее перейти к описанию кривых спроса и предложения, истории экономики США и анализу статистики. [18]